М | Команда | И | О |
---|---|---|---|
16 | 30 | 18 |
Игр в ближайшее время не запланированно
Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Крылья Советов (Самара) - 1:1
М | Команда | И | О |
---|---|---|---|
1 | 30 | 67 | |
2 | 30 | 66 | |
3 | 30 | 59 | |
4 | 30 | 57 | |
5 | 30 | 56 | |
6 | 30 | 53 | |
7 | 30 | 45 | |
8 | 30 | 39 | |
9 | 30 | 35 | |
10 | 30 | 31 | |
11 | 30 | 29 | |
12 | 30 | 29 | |
13 | 30 | 27 | |
14 | 30 | 25 | |
15 | 30 | 19 | |
16 | 30 | 18 |
Игр в ближайшее время незапланированно |
![]() Факел
(Воронеж)
|
1:1
24 мая 2025 Воронеж Факел |
![]() Крылья Советов
(Самара)
|
Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 30 | 20 | 7 | 3 | 59-23 | 67 | |
2 | 30 | 20 | 6 | 4 | 58-18 | 66 | |
3 | 30 | 17 | 8 | 5 | 47-21 | 59 | |
4 | 30 | 17 | 6 | 7 | 56-25 | 57 | |
5 | 30 | 16 | 8 | 6 | 61-35 | 56 | |
6 | 30 | 15 | 8 | 7 | 51-41 | 53 | |
7 | 30 | 13 | 6 | 11 | 42-45 | 45 | |
8 | 30 | 10 | 9 | 11 | 41-43 | 39 | |
9 | 30 | 10 | 5 | 15 | 39-55 | 35 | |
10 | 30 | 8 | 7 | 15 | 36-51 | 31 | |
11 | 30 | 6 | 11 | 13 | 35-56 | 29 | |
12 | 30 | 6 | 11 | 13 | 27-35 | 29 | |
13 | 30 | 7 | 6 | 17 | 27-54 | 27 | |
14 | 30 | 4 | 13 | 13 | 27-48 | 25 | |
15 | 30 | 4 | 7 | 19 | 28-56 | 19 | |
16 | 30 | 2 | 12 | 16 | 14-42 | 18 |
Есть надега на африканца и хорвата. Если нет. Тушим свет
и не удалил полузащитника воронежцев Ильнура Альшина
Дим, а тебя есть точная информация, как говорят судьям трактовать подобные эпизоды? Там на "игру рукой" столько трактовок - я вот больше года выяснял, как у них трактуется этот эпизод игры.
Санкт-петербургский "Зенит" обратился в экспертно-судейскую комиссию при президенте Российского футбольного союза (ЭСК РФС) с просьбой рассмотреть два эпизода матча против воронежского "Факела", сообщили РИА Новости в службе коммуникаций РФС.
"Зенит" 13 августа обыграл "Факел" (2:0) в матче четвертого тура Российской премьер-лиги (РПЛ). Игру обслуживала бригада под руководством Павла Шадыханова.
"Зенит" просит рассмотреть эпизоды на 43-й и 51-й минутах. В этих моментах, по мнению петербургского клуба, Шадыханов не назначил пенальти в ворота "Факела" и не удалил полузащитника воронежцев
и по практике его применения там все логично, но не для нас LOL Нам было бы лучше если бы судьи желали убить зенит
Вот если после нарушения Максимова сразу же забили гол, то тогда бы совершенно справедливо данный гол должен был быть отменен.
Гончаренко и Осинькину! «Урал» и «Крылья» показывают: футбол — это не только подбор игроков и бюджет". А в прошлом году подобное писали о Факеле. Сейчас перестали.Подбор игроков улучшился? нет. Бюджет возрос? Тоже нет. А что есть? Четыре баранки с невнятным футболом без изюминки.
в правилах игры нет такого "неспецильный фол". Фол наказывается штрафным ударом.Да я это понимаю. И в принципе понимаю логику арбитров и вар. И в принципе согласен что по существующему регламенту вар и по практике его применения там все логично, но не для нас
Полно таких случаев, когда смотрят сначала атаки и что привело к голу или нарушению, не помню кто играл, вар усмотрел нарушение в центре поля, а из-за этого получилась голевая атака и гол отменилиДа Факел-Локо в прошлом году у нас. Там да же 2 эпизода было которые нас и спасли и позволили выиграть в итоге