Откуда у вас здесь столько цирка?)) Футболёрами навеяло, с последнего матча? Выступали же на арене и под куполом)))

bAd
он не ответит. ему в школу . завтра ответит днем

да ты ваще ЛОХ

не хотел писать, но сделаю - у меня такими фразами в адрес друг друга футболеры пуляются. Когда игру друг друга обсуждают. Только есть одно интересное замечание им по 14-15 лет...

как говорят читай матчасть там все написано!

ты вообще читал мои сообщения?
кстати человек давно уже на бан наговорил здесь. Как минимум за постоянное использование ненормативной лексики и оскорбления собеседников...

Kapitan Nemo
Вот вы написали вчерашний свой пост, на что я прокомментировал иронично "Сразу видно, как вы разбираетесь в футболе". Почему я так прокомментировал? Ну во-первых, по моему мнению, 100% по видео узнать было ли вне игры у Бирюкова - нельзя, но вы заявили, что вне игры не было. Ну это ладно, тут спорно. Но так же заявляете, что когда Енисей забивал гол - у их игрока было вне игры. Тут все элементарно, включаем видео, останавливаем стоп-кадр в тот момент, когда Алиев бьет по воротам Саутина, и тут обращаем внимание на положение игрока Енисея, который в итоге и забил гол, и сравниваем его с положением на поле Виталия Шахова. Хрущев находится практически на границе вратарской, в то время, как Шахов явно ближе к своим воротам. Вот не заявляю, что я прям идеально разбираюсь в футболе, но уверен, что в этом эпизоде Енисей забил чисто, и то, что вы аргументировали вне игры лишь тем, что Шахов поднял руку, намекая на офсайд, ну уж это и правду смешно. Если бы по таким принципам судьи определяли наличие вне игры...

Аааа, блеать!!! Парфенов, читай книжки!!! ))))

Andy Parfenov я тебе писал откуда. и правила игры в футбол книжку почитай! и не переворачивай все с ног на голову! я тебе описал так как понятнее, так как написано в книжке ты всеравно не понимаешь! давай закончим этот диалог. как говорят читай матчасть там все написано! тебе не понятно извини, я пытался тебе по простому , тебе не нравится. доходи сам!
Дмитрий дохуяумнымспециалистомвфутбол. это ты о себе? ты спец видно охуенный! жми сам свою хурму

8-й турнир "Кубок Официального фан-клуба ФК "Факел"
http://www.fanclub-fakel.ru/news/text/6612/

Каждое межсезонье на гесте появляется новый ник, который считает себя дохуяумнымспециалистомвфутболе и пытается всех чему-то учить. Выходим, местами, уныло, а местами откровенно смешно. Но без таких "специалистов" межсезонье было бы чуточку более унылым.

Давай, Немо! Жги за всю хурму!!!

Эт ты сам придумал, хорошь бред!!

э-э-э

Как судья увидел эт конечно так.

чего? сначала, я придумал бред, а потом его и подтверждаешь... Выражай мысли яснее и не двусмысленнее.

я не могу так описать было бы тут можно я бы нарисова

все уже давно написано и нарисовано и даже не только в книжках имеется. В сети куча сайтов где выложены оф. правила и трактовки правил в футболе. С одного такого ресурса я собственно и кидал сюда трактовки. Ты написал тоже самое, но корявым и не лаконичным языком. Судя по всему ты судишь на определенном уровне, значит тебя учили и семинары всякие проводили и по идее ты должен как человек сведущий дать четкое короткое определение и указать откуда оно (ссылку например) и споры с тобой прекратятся. Ты же начал всех упрекать что они "диванные аналитики" используя для указания на некомпетентность собеседника такие же "диванные" коменты. Укажи сразу на то что есть для определение правило такое-то и трактуется оно так-то и ВСЕ! а итоге теперь тебя за сетевого тролля почитают.

игрока находящегося на грани офсайда трактуется по принципу: "как судья увидел"

Эт ты сам придумал, хорошь бред!!
Как судья увидел эт конечно так. только хуевый судья нихера не видит, а нормальный видит, поэтому и трактуют кто как видит. а правила написаны четко для всех, а не как судья увидел!
во вчерашней игре судья не увидел как вратарь рубина правила нарушал (насрал судья) или по твоему там по этому моменту как судья увидел так и надо свистеть или не свистеть? и никого я тут идиотами не выставляю, выставляет другой , много понимающий в футболе на диване!!

Ты демагогию не разводи, лучше пруфы дай на трактовку

я не могу так описать было бы тут можно я бы нарисовал, любая часть тела , которой можно забить гол ( голова, жопа,... кроме руки естественно) если торчит это вне игры, опять же торчит не из за тела , а проводишь воображаемую линию перпендикуляр (хоть он пятку свою оставил) от нее и проводишь и если из за этой пятки торчит кусок головы то это вне игры! не знаю понятно объяснил или нет??
Вчера когда смотрел видео, делал стоп кадры, похоже было что внеигры не было, а вот на фото похоже что оно есть, с этого вида вообще то очень тяжело определить, угол не тот, вот если бы камера стояла паралельно тогда можно было легко определить было - не было

еще интересный момент:

Важно отметить, если у помощника нет полной уверенности по поводу нарушения, связанного с положением «вне игры», флаг поднимать не следует.

А чет там вольно трактуемое?

что? Да постоянно положение игроков твоей команды и команды соперника в момент передачи в сторону игрока находящегося на грани офсайда трактуется по принципу: "как судья увидел". Ты демагогию не разводи, лучше пруфы дай на трактовку. Пытаешься тут всех выставить идиотами не знающими ничего, а сам ответов не даешь. Кроме как "не видно было отсюда и оттуда". Собственно и сам от того выглядишь не ахти
вот еще немного из источника:

При определении положения «вне игры», слова «ближе к линии ворот соперника» означают, что любая часть его головы, туловища или ног находится ближе к линии ворот соперника, чем и мяч, и предпоследний соперник. Руки не подпадают под данное определение.

по стопкадру с не засчитанным голом видно, что примерно находятся на одной линии (положение головы, задницы или еще чего определить там сложно), можно свистнуть вне игры, а можно и не свистнуть - вот тебе и вольная трактовка. Но чего-то последнее время "вольная трактовка" не пользу Факела

bond2006
так и есть

мне кажется, или Капитан Немо - это бывший Sazo?

Когда кажется, крестятся!!

Глянул по интернету, как после матча с Зенитом-2 (4:0) Шинник прощался с болельщиками до марта. Обошли трибуны, раскланялись, надарили маек, накидали мячей в подарок - ну по всем представлениям завершили сезон, попрощались, до свидания, занавес ! Ан нет, совсем не занавес, это только антракт...

А где ты там увидел где находился шахов?? Шахов потом показывается в кадре и смотрит на помошника показывая тому мол офсайд же был, что бы там не было вне игры шахов должен был стоять чуть ли не у лицевой линии, но тогда вопрос какого хуя он там делал именно в этом моменте?? 100% утверждать не могу, ну скорее офсайд был чем небыл. ну ты то спец ты же увидел где Шахов стоял, куда уж нам то?

как определить по этому видео, что Бирюков был в правильном положении

А как ты бля вчера то определил??? сказав что я не разбираюсь в футболе, тебе дядя до меня далеко очень в футболе, а кем я работал тебе знать не зачем.

правило №11 одно из самых вольно трактуемых в футболе

А чет там вольно трактуемое?? правило как правило , все ясно и понятно, если ты даже не понимаешь что там написано, как же ты своим ученикам то объясняешь когда вне игры , а когда нет и судей пидоришь, если ты даже правильно понять не можешь что написано в правиле!! купи книжку надосуге :вопросы и ответы называется про футбол, ты там для себя много нового узнаешь, кстати тов. bAd это больше касается
уж извините не сдержался!

а насчет вне игры, как-то один из комментаторов сказал, что есть рекомендация судьям фифа определять положение вне игры по любой части тела, кроме рук. в нашем случае голова Бирюкова была явно ближе к воротам соперника, чем любая из частей тела защитника соперника. так что похоже, что офсайд.

мне кажется, или Капитан Немо - это бывший Sazo?

правило №11 одно из самых вольно трактуемых в футболе тем не менее:

Игрок находится в положении «вне игры», если в момент удара по мячу его партнером по команде он находится ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок обороны...самое необходимое условие, только при выполнении которого, игрок может быть наказан за нахождение в этом положении свободным ударом. Он должен оказаться за этой условной линией раньше, чем его партнер сделает ему передачу или, что еще более точно, нанесет удар по мячу. Т.е., при определении у игрока положения «вне игры» надо учитывать момент удара по мячу его партнером по команде и положение атакующего футболиста относительно мяча и предпоследнего игрока обороны именно в этот самый момент удара по мячу.

ничего про "корпусы" и "ноги" нету в трактовке...
зы: и эта у меня например официальный (оплачиваемый) отпуск больше чем у наших игроков. Правда я его никогда не догуливаю полностью...

опытные ребята, которых мы приглашали для усиления игры, не внесли того вклада в игру команды, на который мы рассчитывали, проиграв конкуренцию молодежи.

Кто-то ещё на выход... Оптимизация расходов, будь она неладна.

С такого ракурса конечно трудно понять, но правая нога последнего защитника Енисея ближе к линии штрафной, чем ноги М.Бирюкова, но вне игры, как я понимаю, определяется по корпусу, вот в плане корпусе такое ощущение, что плюс-минус на одной линии.

Ебать, а вчера ты мне тут из себя охуенного спеца футбола строил:
СРазу видно, как вы разбираетесь в футболе

, да ты ваще ЛОХ, ты даже не знаешь как определяется положение внеигры!! по корпусу- по хуерпосу!!!
Плюс минус на одной линии - ты сам то понял что написал??
И вообще с такого ракурса не определиш

А вчера ты определил бля и сказал что я не разбираюсь в футболе! специалист бля!

Ну а выражаясь вашим языком, ебать какой вы специалист, а теперь приступим

а вот второй гол елисея как раз офсайд то и был, опять бля судьи отличились!!

А вот второй то гол елисея был забил чисто, или Шахов нынче стал призраком, а, ебать-специалист? Хотя ты, ебать-специалист, утверждаешь, что не было офсайда у Бирюкова, хотя по видео определить это нихуя-шмихуя нельзя, но ты то, дохуя специалист, определил. Наверное, блять, раньше работали линейным-хунейным судьей-тридваразом? Правила знаете, уж изложите нам, дохуя специалистам, как определить по этому видео, что Бирюков был в правильном положении, а Шахов вдруг не считается при определении офсайда-хуяйда?
P.S. Такой пост - одноразовая акция на ответ специалиста футбола

Сегодня в 21:00 МСК стартует посрединедельный тур во Франции - http://primegang.ru/leagues/fr - ставим, не забываем.

С такого ракурса конечно трудно понять, но правая нога последнего защитника Енисея ближе к линии штрафной, чем ноги М.Бирюкова, но вне игры, как я понимаю, определяется по корпусу, вот в плане корпусе такое ощущение, что плюс-минус на одной линии.

Ебать, а вчера ты мне тут из себя охуенного спеца футбола строил:

СРазу видно, как вы разбираетесь в футболе

, да ты ваще ЛОХ, ты даже не знаешь как определяется положение внеигры!! по корпусу- по хуерпосу!!!
Плюс минус на одной линии - ты сам то понял что написал??

И вообще с такого ракурса не определиш

А вчера ты определил бля и сказал что я не разбираюсь в футболе! специалист бля!

Левый защ хозяев завис в своей штрафной

Его спасло то, что он стоял прямо, а Бирюков наклонил корпус для рывка, его-то боковой и приметил первым.

http://s017.radikal.ru/i434/1512/11/e277f783cb90.jpg
С такого ракурса конечно трудно понять, но правая нога последнего защитника Енисея ближе к линии штрафной, чем ноги М.Бирюкова, но вне игры, как я понимаю, определяется по корпусу, вот в плане корпусе такое ощущение, что плюс-минус на одной линии. И вообще с такого ракурса не определишь, так что не о чем спорить, тем более никто уже гол не засчитает))