| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 2 | 33 | 65 |
Следующий матч: Волга (Ульяновск) - Факел (Воронеж)
Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - СКА-Хабаровск (Хабаровск) - 0:0
| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 33 | 65 | |
| 2 | 33 | 65 | |
| 3 | 32 | 58 | |
| 4 | 33 | 53 | |
| 5 | 32 | 49 | |
| 6 | 33 | 49 | |
| 7 | 32 | 46 | |
| 8 | 32 | 46 | |
| 9 | 33 | 43 | |
| 10 | 33 | 43 | |
| 11 | 32 | 42 | |
| 12 | 32 | 39 | |
| 13 | 33 | 39 | |
| 14 | 33 | 37 | |
| 15 | 33 | 34 | |
| 16 | 33 | 32 | |
| 17 | 33 | 23 | |
| 18 | 33 | 22 |
Волга
(Ульяновск)
|
16 мая 2026 Ульяновск Труд (Ульяновск) Анонс матча Календарь |
Факел
(Воронеж)
|
Факел
(Воронеж)
|
0:0
8 мая 2026 Воронеж Факел |
СКА-Хабаровск
(Хабаровск)
|
| Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 33 | 18 | 11 | 4 | 54-27 | 65 | |
| 2 | 33 | 19 | 8 | 6 | 41-22 | 65 | |
| 3 | 32 | 17 | 7 | 8 | 48-29 | 58 | |
| 4 | 33 | 14 | 11 | 8 | 42-26 | 53 | |
| 5 | 32 | 12 | 13 | 7 | 46-31 | 49 | |
| 6 | 33 | 12 | 13 | 8 | 46-40 | 49 | |
| 7 | 32 | 12 | 10 | 10 | 36-34 | 46 | |
| 8 | 32 | 11 | 13 | 8 | 31-25 | 46 | |
| 9 | 33 | 10 | 13 | 10 | 40-38 | 43 | |
| 10 | 33 | 10 | 13 | 10 | 40-39 | 43 | |
| 11 | 32 | 11 | 9 | 12 | 35-38 | 42 | |
| 12 | 32 | 8 | 15 | 9 | 41-39 | 39 | |
| 13 | 33 | 9 | 12 | 12 | 35-45 | 39 | |
| 14 | 33 | 9 | 10 | 14 | 35-45 | 37 | |
| 15 | 33 | 8 | 10 | 15 | 31-40 | 34 | |
| 16 | 33 | 8 | 8 | 17 | 35-48 | 32 | |
| 17 | 33 | 4 | 11 | 18 | 15-44 | 23 | |
| 18 | 33 | 5 | 7 | 21 | 30-71 | 22 |
Как они повлияли?
А ты не хочешь понять что так должно быть и что было это разные истории и судейская ошибка не по отмене гола а по незамеченному сдвигу ворот привело к поражению сборной , и не надо писать что надо было забивать 5 , этот матч на тоненького и здесь важны любые нюансы , а отмена гола при таком нервняке это удар,тоесть была наказана команда бригадой судьей в любом случае.
я тебе сразу писал что судьи повлияли на результат матча и должны быть отпрвлены с ои .
ты сказал что он лишил нас победы,я тебе сразу писал что судьи повлияли на результат матча и должны быть отпрвлены с ои .
он должен был остановить игру еще до забитого нами гола и счет бы остался 2:2, после остановки игры было бы два варианта развития событии: удаление вратаря(в случае если ворота были сдвинуты специально и о чем доблестный автор по ссылке столь любезно умолчал) или вбрасывание в зоне янки, но счет по-прежнему 2:2Вот именно ОН ДОЛЖЕН БЫЛ и тогда к нему ни кто ни когда не стал бы предъявлять претензии ,все просто оказывается .И наши могли в первом варианте забить да и во втором ,потому что НЕ ЗАЩИТАННЫЙ ГОЛ ВЫБИЛ ИЗ КОЛЕИ ИГРОКОВ и тем самым повлиял на ход игры .ДЕЙСТВИИ СУДЕЙ ПОВЛИЯЛИ ПРЯМО ИЛИ КОСВЕНО ,это уже без разницы на результат этой игры.Во времени существует несколько продолжений событий и на определенных этапах ,принимая те или иные действия мы меняем жизнь ,последующие события .Возможно после остановки игры и назначеня вбрасывания выиграли и пендосы ,но возможно и мы ,этого ни кто теперь не знает.А мы знаем именно такое развитие событий при которм судья ошибся не остановил игру ,наши забили шайбу и ее не защитали ,последствия наши проиграли .ВСЕ что тут спорить то.
Наш ближайший соперник - "Балтика" (Калининград)
На Олимпиаде 8 пендосовских судей и всего 1русский... Таковы были требования НХЛ, иначе бы они не прервали свой Кубок Стенли.
Предлагаю корешковскую банду разогнать , а Выбор переименовать в Факел... Никто и не заметит подмены, зато деньги сэкономим на ФНЛ..))))))
к примеру по поводу игры в площади ворот не просматривают - либо судья свистнул, либо нет гол. Так с какого здесь по-другому? Явный косяк в правилах
По моему если не засчитывать эту шайбу, то надо было впаять америкосам ещё 2 минуты.