Да вы все рассуждаете, глядя из-за ореола собственных нимбов. А я вам прописал ранее, что прикроют у нас сектор (нынешний). А потом поячвятся чеолвек 50, даже школьников, которые будут организованны и пообещают не нарушать. Вот им продадут 50 билетов на сектор. И они как смогут, будут там пищать что-то. Но свято место пусто не будет.

Жень, уймись ) какие нах нимбы )

Все это у нас уже было. В итоге сектор возродился только с попаданием в КФК и в дальнейшем за счет лояльности клуба.

очему-то считается, что невозможно держать порядок на секторе силами самих фанатов. Тут действует, имхо, правило - "лучше меньше, но лучше".

Жень, ну это перебор. Обеспечить громкую и красочную поддержку меньшим количеством не получится. А контролировать большой сектор силами фанатов - как ты себе это представляешь?

2/Евгений(Воронеж)
Если исходить из того, что 100% этого гарантировать никто ничего не может...то дальше идут: штрафы, вот хоть пример хохлов, там не было остановки игры клуб штрафанули на 15тыр еуро за то что болела выбежал на поле, клуб подал в суд на этого болелу и выиграл его, в случае динамо с зенитом тут наверное вполне себе и дело может быть, просто доводить нужно это до конца и количество желающих резко уменьшится
Ну а уж про то что можно недорого и легко покрыть все трибуны камерами, а уж тем более наиболее опасные участки и говорить не приходится и можно все в режиме реального времени по ним отслеживать...желание нужно...

А потом поячвятся чеолвек 50, даже школьников, которые будут организованны и пообещают не нарушать.

А потом они начнут жечь))

Если они будут ещё и давить свои фан-движи (а то, что предлагает Евгений, называется именно "давить"), то они в итоге вконец потеряют популярность в своей местности.

Да вы все рассуждаете, глядя из-за ореола собственных нимбов. А я вам прописал ранее, что прикроют у нас сектор (нынешний). А потом поячвятся чеолвек 50, даже школьников, которые будут организованны и пообещают не нарушать. Вот им продадут 50 билетов на сектор. И они как смогут, будут там пищать что-то. Но свято место пусто не будет.

Только вот не говорили, что ты предлагаешь гинекологические кресла юзать при проходе на стадион, а то знаю я вас врачей у вас то ещё чувство юмора)))

А что... неплохая идея... Платное шоу... Дополнительный источник дохода в бюджет клуба.

Ну если клуб начнет целенаправленно строить преграды сектору, то вместо барагозов, жгущих и взрывающих от широты души и потому что мода, получат пейнтболистов и пожары на центре))

я тебя умоляю ) эти комариные укусы в жопу слона быстро пресекаются...

Ты для начала пойди и купи в кассе на ЦСП 100 билетов рядом. А потом поговорим дальше. А вот как менты обеспечат посадку по местам согласно купленных билетов - тут, наверное, объяснять не надо?

Так было уже, после Курска на сектор не пустили с баннерами. Типа наказаны. И пошли, и купили на восток, на шестой что ли сектор. На ЦСП эти крайние сектора можно хоть рядами выкупать.

2.FP
Про организаторов соревновании, ответственность популярно написано по ссылке Denv
http://www.mk.ru/sport/article/2012/11/16/775205-fanatov-karat-ne-budut.html

cavalo 18 ноября 2012, 20:24 ID159076
Дык я тоже абсолютно согласен в таким вариантом регламента! Его надо соблюдать. Вопрос в том - как клубу себя обезопасить от подобных потерь очков? Вот я считаю, что воздействие на организованных фанатов - это единственный выход. Почему-то считается, что невозможно держать порядок на секторе силами самих фанатов. Тут действует, имхо, правило - "лучше меньше, но лучше". Не очень удобно об этом дискутировать, долбя по клаве. Будет тема, о чем поговорить при следующих посиделках :)
2 АО

Весь вираж набивается на соседние сектора по билетам и жгут дальше

Ты для начала пойди и купи в кассе на ЦСП 100 билетов рядом. А потом поговорим дальше. А вот как менты обеспечат посадку по местам согласно купленных билетов - тут, наверное, объяснять не надо?

А безопасности у него в кармане нету, клуб не в состоянии проверить каждую полость и опиздюлить каждого внутриполостного постфактум, чтобы другие боялись, тоже не в состоянии.

Есть. Они просто нанимают полицию или стюардов.

FP
Ну если клуб начнет целенаправленно строить преграды сектору, то вместо барагозов, жгущих и взрывающих от широты души и потому что мода, получат пейнтболистов и пожары на центре))

Евгений отчасти прав, в том плане, что в идеале клубу обрганизованные фанаты нах не нужны, и если они чего-то хотят пусть организуют с минимальным гемороем для клуба.
Но! В реале, клубы в большинстве своем унылое говно. Если они будут ещё и давить свои фан-движи (а то, что предлагает Евгений, называется именно "давить"), то они в итоге вконец потеряют популярность в своей местности.

2.Андрей
Там есть сетки, есть фото как ее режут))) Только вот не говорили, что ты предлагаешь гинекологические кресла юзать при проходе на стадион, а то знаю я вас врачей у вас то ещё чувство юмора)))

Безопасность обеспечивает клуб хозяев. Так же как транспорт, гостиницы, поле для тренеровки, питание

Клуб хозяев обеспечивает транспорт, гостиницы, поле для тренировки, питание, потому что он может все это достать из кармана и сказать "нате". А безопасности у него в кармане нету, клуб не в состоянии проверить каждую полость и опиздюлить каждого внутриполостного постфактум, чтобы другие боялись, тоже не в состоянии.

Ps: ... и штрафовать надо стадион, на котором произошел это инцедент, за необеспечение безопасности. И вообще, всем этим должны заниматься страховые компании, Шунин, наверняка, застрахован.

2/Евгений(Воронеж)

Дисциплинарный регламент, ст. 102

Вмешательство в ход матча лиц, не являющихся Игроками и Официальными лицами Клуба, повлекшее прекращение матча, в том числе массовые беспорядки, повлекшие прекращение матча, – наказывается присуждением поражения виновному Клубу, штрафом в соответствии с пунктом 23 Приложения № 1 к настоящему Регламенту и/или проведением без зрителей от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей.
Примечание: Под виновным Клубом в настоящей статье понимается Клуб, к которому установлена принадлежность лиц, совершивших вмешательство в ход матча. Если принадлежность лиц, совершивших вмешательство в ход матча, не установлена ни к одному из Клубов, ответственность за данное дисциплинарное нарушение несет принимающая сторона.

Зрители, расположенные на местах Стадиона, выделенных Клубу принимающей стороной, считаются болельщиками команды гостей если не будет доказано иного. (Статья 32. Ответственность за поведение зрителей)
---------------------
мне кажется этого достаточно, а дальше работа юристов и сотрудников клубов, кто лучше сработает того и тапки

Володь, ты рассуждаешь как школьник. Чтобы запустить группу ОРГАНИЗОВАННЫХ болельщиков на сектор, эти болельщики перед каждой игрой ДОЛЖНЫ испрашивать разрешения у клуба. А клуб задает вопрос ходокам - ВЫ ГАРАНТИРУЕТЕ ПОРЯДОК? Они гарантируют, но не выполняют. На следующую игру просто НИКТО уже не пойдет просить, а, если пойдет, то ему скажут - вот три (например) домашки (и три выезда) пропускаете, например. А потом подходите - поговорим.

Клубы и так молча дают разрешение на домашние сектора, выпуская на них билеты и отдавая их на реализацию в фан-клубы. Ок, сейчас Зенит говорит "вираж наказан", не выпускает туда билеты, владельцам абиков предлагает вернуть деньги или еще как-то разрулить, физически сектора заперты. Весь вираж набивается на соседние сектора по билетам и жгут дальше, максимум менты могут не пустить баннера. Ситуацию это не изменит. На выездах клубы вообще не при делах, место выделяет принимающая сторона. Если не выделит - кассы, центр, вот он сектор.

И вообще..., во всей этой истории с Шуниным на 99% виноваты службы , обеспечивающие безопасность на стадионе. Если любая девушка может добросить любой предмет до вратаря и, гланое - этот предмет долетит до адресата и нанесет ему травму, то организаторы матча должны были эту возможность предусмотреть и..., ну я не знаю, натянуть сетки за воротами, как в хоккее. И нахрена вообще строить такие стадионы, где можно сморкнуться в сторону газона и попасть козявкой в игрока!?

В 1985 , финал ЛЧ, Ювентус-Ливерпуль, перед матчем сотня фанатов передавилась насмерть, но матч не отменили.
_______________
почитал тут.., правда далеко не все.., но закидать поле.. фаллоимитаторами:)
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/scoutingspy/389098.html

Безопасность обеспечивает клуб хозяев. Так же как транспорт, гостиницы, поле для тренеровки, питание

К истории с секс-бомбами
http://www.championat.com/photo/football/2/9128/367390-bolelshhiki-fk-zenit.html

Вот, если нет четких норм ответственности (как сейчас) за срыв матча, то я, будучи каким-нибудь лицом от клуба для закулисных мероприятий всегда смогу найти исполнителя, который по моему сигналу сорвет игру (если решающая, например, игра складывается не так, как хотелось бы). Отмазать потом этого "бомбиста" и бабла и связей хватит вполне (кстати, что у Зенита (например), что у Динамо. Да и у всех топовых клубов. На следующей переигровке игру может сорвать уже вторая команда - и так переигрывать до бесконечности (пока не решат играть им без зрителей). Все же, если срыв по человеческому фактору - я считаю, что кому-то надо прописывать тех. поражение.

Варианты разные могут быть, но какое отношение к этому имеет твое предложение с фан-клубами?

Володь, ты рассуждаешь как школьник. Чтобы запустить группу ОРГАНИЗОВАННЫХ болельщиков на сектор, эти болельщики перед каждой игрой ДОЛЖНЫ испрашивать разрешения у клуба. А клуб задает вопрос ходокам - ВЫ ГАРАНТИРУЕТЕ ПОРЯДОК? Они гарантируют, но не выполняют. На следующую игру просто НИКТО уже не пойдет просить, а, если пойдет, то ему скажут - вот три (например) домашки (и три выезда) пропускаете, например. А потом подходите - поговорим.

Да с хрена ли? Клуб нанял стадион и позвал туда людей. А кто же должен отвечать, интересно?

А вообще, почему клуб НЕ ДОЛЖЕН отвечать за безопасность на матче?
______________
так какой клуб?
кто принимает.. и билеты продавал, на любой сектор и не обеспечил..
или кто приехал, который, как бы тоже, за организацию игры не отвечает?