А больше всего бесит информационный вакуум со стороны клуба

скажу честно, я встречался в конце августа с Игорем Макаровым и рассказал ему кое-какие свои идеи как раз по поводу информационной открытости клуба

если Игорь Юрьевич меня здесь читает - прошу прощения, что не прислал свои идеи в письменном виде, я помню свои обещания и мне очень стыдно, что не смог выполнить их в срок

но пока речь не о том

Макаров искренне говорил о том, что клуб готов быть открытым и недоумевал, почему его считают закрытым.

Вообще, конечно, раз так, то клубу самому неплохо бы искать больше каналов для общения с болелами, но объективно ресурсов в виде Торча и Постникова тупо мало для этого, учитывая объем работы, который на них возложен.

Дальше поток лично моего сознания, кого мое словоблудие задолбало - лучше не читать.

Так что клуб действительно готов быть информационно открытым (хотя бы на словах), но очень тяжело понять, какой именно открытости ждут болельщики. Я знаю, скорее всего эта фраза будет отквочена и каждый выскажет свое мнение, какую открытость он ждет. Но как общение Сарсании с жаждущими после матча 50 болелами - это не открытость, так и ответ каждому на гостевой в отдельности - это тоже не открытость.

Открытость возможна, когда есть диалог между клубом и болельщицким сообществом в целом. А для этого болельщицкое сообщество должно быть организованным. То есть, условно говоря, представитель фан-клуба мог придти в клуб и сказать: "Ребята, я здесь говорю не от своего имени, а от имени вот стольких-то человек, мы обсудили вот такую проблему, пришли к единому мнению, и это мнение состоит в том, что... (далее по списку)". Вопрос в том, сколько это. Актив? Сектор? трибуна Восток? так со всеми надо как-то обсуждать, чтобы говорить не от имени ВСЕХ, а от имени тысячи, двух тысяч, восьми тысяч, тридцати тысяч, которые готовы что-то сделать, чтобы подтвердить свое мнение.

Это прекрасно, но у этого есть обратная сторона. Если клубу все равно на это мнение, то надо что-то делать организованно - мутить митинг, или хотя бы устроить молчаливый бойкот команде с 1 по 20 минуту очередной домашки, чтобы было видно, что за высказанным мнением болельщиков стоит сила. На "Луче" фанаты с Юга устроили такую акцию, но ведь половина стадиона не поняла - то ли это Локо Ярик почтили молчанием, то ли из-за действий наших господ П на "Черноморце", то ли в знак протеста против искрометной игры с "Химками" и игры вообще.

Если болельщики покажут реальное единство мнений и готовность эти мнения отстаивать - вот тогда и будет возможен и диалог, и открытость - то есть готовность отвечать на неудобные вопросы. Без такой организации вся открытость сведется к диалогу с толпой, где каждый спрашивает свое. А в такую толпу можно только кидать объективную и сухую информацию и пытаться догадаться, что же каждый из вопрошающих хочет услышать. Что клуб и так делает.