2/Андрей
А давай попробуем объективно, ВТВ я не знаю что это такое, но если это ВТБ то он не имеет отношения к ЦСКА, ВТБ владеет Динамо
У ЦСКА титульный спонсор Аэрофлот и именно спонсор, а не владелец....9млн от них это конечно хорошие деньги(хотя я подозреваю сеичас это меньше, так как вылетели из Лиги Европы), но вот объективно в общем бюджете около 60млн. если бы их не было, не было катастрофы....при этом я например примерно понимаю зачем это Аэрофлоту с точки зрения их бизнеса, как до этого понимал почему Башнефть(попросили мохнатые дяди), но не понимал зачем им с точки зрения их бизнеса....

ЦСКА бесспорно зарабатывает деньги и также бесспорно, что не каждый год в плюсе, да и плюс этот как правило не большой, только вот
структура доходов совсем не такая как в Европе, у ЦСКА был самый дорогой состав в лиге, до покупки зенитом Халка и Витселя, при том что рекордная покупка у нас 10,5 млн., основной источник дохода это участие в Лиге Чемпионов - это живые деньги от участия и повышение стоимости игроков и их перепродажа

При этом совершенно очевидно, что не один наш клуб в одиночку не сможет много зарабатывать на болельщиках(билеты, атрибутика, тв), такое возможно только если это будет общей задачей Лиги и в очень отдаленной перспективе, так как пласт работы в этом направлении просто огромен, это и трансляции и новые стадионы и общая популяризация футбола в стране, но большинству команд это нахер не надо, они из бюджета кормятся, хотя у тех же хохлы все основные клубы(если не все) частные и ничего живут... можно ли зарабатывать на билетах, топовые игры (дерби, игры с барселоной, реалом и прочими еврограндами показывают, что да ), но для этого нужно сначала всем поработать и добиться чтобы условный воронеж был футбольным городом не на бумажке, а в реальности