2 MC

Женек ну ты не будешь отрицать что у каспарова и явлинского несколько разные политические программы? Не?

Не буду, так как не читал и практика показывает, что это не более чем болтология. Они прекрасно от своих же слов и программ открещиваются и легко меняют окраску при необходимости. Половина нынешнего ЕДРА прошли КПСС, СПС, Яблоко или ЛДПР. Именно поэтому оперировать надо понятиями, а не пониманием этих понятий кем-то, дабы выставить идею в не лучшем свете. Это весьма сомнительный прием.

GПо поводу Маркса, что значит при выполнении ряда условий..

Цитата: "Когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы, и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своём знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!"
Тут ничего не сказано про то, что это обязательно произойдет и про то, что это знамя общество будет носить вечно. Можно считать это утопией, химерой или национальной идеей, по ходу движения к которой будет применяться другой принцип.
Каждая идеология в идеале кажется раем для всех, но вот примеров таких в истории что-то нет ни для одной, в том числе для национализма - всегда какие-то косяки вылазят. При желании можно любую также разнести за неидеальность и неосуществимость.