ну во первых у штаба не было времени наиграть какую-то дополнительную схему (игры через 4 дня). Во вторых если эту схему изменить в процессе игры может получится хуже чем есть. В третьих данная схема с одним ярко выраженным форвардом и парой игроков под ним достаточно рабочая и универсальная.

То есть, мы понятия не имеем, чем занимается тренерский штаб??? Я, конечно, далек от всего этого, но, на мой взгляд, тренерский штаб - он на то и тренерский штаб, чтобы иметь несколько тактических схем под конкретного соперника. Иначе это леня слуцкий какой-то... И против так любимого многими "автобуса" схема с "одним ярко выраженным форвардом и кучей игроков под ним" как-то, совсем не работает. Примеры - Оскол, Выкса, Орел и т.п. Я уж молчу о том, что нападающий Погребняк под эту схему не совсем подходит.

именно его и использовали. Только вот мы его выпускать были просто обязаны согласно контрактным обязательствам и лимиту на молодых. Вот и приходилось выдумывать ему позицию.

Тогда я вообще не понимаю тонн говна на него. Парню 20 лет, затыкает дыры на поле (причем, как по мне, отнюдь не худший). И он по мнению некоторых посетителей гостевой корень всех бед??? И, опять таки, вопрос к комплектованию, о который "уже куча копий сломано".