М Команда И О
1 Факел 0 0

Следующий матч: Факел (Воронеж) - Ростов (Ростов-на-Дону)

Предыдущий матч: Волга (Ульяновск) - Факел (Воронеж) - 0:3

Следующий матч
Факел
(Воронеж)
7 июля 2026  
Воронеж
Чайка
Анонс матча
Календарь
Ростов
(Ростов-на-Дону)
Предыдущий матч
Волга
(Ульяновск)
0:3
16 мая 2026  
Ульяновск
Труд (Ульяновск)
Факел
(Воронеж)
Место Команда Игры Победы Ничьи Поражения Мячи Очки
1 Факел 0 0 0 0 0-0 0
2 Акрон 0 0 0 0 0-0 0
3 Ахмат 0 0 0 0 0-0 0
4 Балтика 0 0 0 0 0-0 0
5 Динамо (М) 0 0 0 0 0-0 0
6 Динамо (Мх) 0 0 0 0 0-0 0
7 Зенит 0 0 0 0 0-0 0
8 Краснодар 0 0 0 0 0-0 0
9 Крылья Советов 0 0 0 0 0-0 0
10 Локомотив 0 0 0 0 0-0 0
11 Оренбург 0 0 0 0 0-0 0
12 Родина 0 0 0 0 0-0 0
13 Ростов 0 0 0 0 0-0 0
14 Рубин 0 0 0 0 0-0 0
15 Спартак 0 0 0 0 0-0 0
16 ЦСКА 0 0 0 0 0-0 0
  • Andy Parfenov 2 февраля 2014, 09:25 ID203598
    Напрягает, несколько, стремление Корешкова к системе 4-4-2. Два чистых форварда- есть прошлый век(имхо).


    вставлю свои копейки. Дело не "прошловековости" данной схемы. Я в прошлом году на взрослом уровне т.с. на себе испытал схемы с двумя и с одним ярко выраженным форвардом. Подробнее в моём ЖЖ, ссылка сбоку имеется.
    Система 4-3-3 ( по коей играет весь современный мир футбола) при защите трансформируется в в 4-5-1(идеальный вариант для современного футбола) .

    Это при равенстве сил соперников. И при позиционной защите она трансформируется в 4-1-4-1. Но наши с тобой мысли сходятся - я этот сезон именно так и собираюсь играть.
    При схеме 4-4-2 слишком большие расстояния между игроками.

    по этой схеме больше свободных зон в обороне, что позволяет её легче вскрывать в позиционном нападении. Однако можно глянуть опять же в мою статью и посмотреть сколько пропустил Факел с позиционных атак и понять, что подавляющее большинство времени мы атакуем, поэтому возможно схема с двумя напами имеет право на жизнь. Другое дело, что в запасниках тренера должна быть не одна схема, а несколько на разные случаи...

Товарищеский матч Факел - Ростов



Факел Воронеж