| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 13 | 1 | 0 |
Следующий матч: Краснодар (Краснодар) - Факел (Воронеж)
Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Динамо (Мх) (Махачкала) - 1:2
| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 3 | |
| 2 | 1 | 3 | |
| 3 | 1 | 3 | |
| 4 | 1 | 3 | |
| 5 | 1 | 3 | |
| 6 | 1 | 3 | |
| 7 | 1 | 1 | |
| 8 | 1 | 1 | |
| 9 | 1 | 1 | |
| 10 | 1 | 1 | |
| 11 | 1 | 0 | |
| 12 | 1 | 0 | |
| 13 | 1 | 0 | |
| 14 | 1 | 0 | |
| 15 | 1 | 0 | |
| 16 | 1 | 0 |
Следующий матч
Краснодар
(Краснодар)
|
2 августа 2026 Краснодар OZON Арена Анонс матча Календарь |
Факел
(Воронеж)
|
Предыдущий матч
|
Факел
(Воронеж)
|
1:2
25 июля 2026 Воронеж Факел |
Динамо (Мх)
(Махачкала)
|
| Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 5-0 | 3 | |
| 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 3-0 | 3 | |
| 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 3-1 | 3 | |
| 4 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2-1 | 3 | |
| 5 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2-1 | 3 | |
| 6 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2-1 | 3 | |
| 7 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1-1 | 1 | |
| 8 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1-1 | 1 | |
| 9 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0-0 | 1 | |
| 10 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0-0 | 1 | |
| 11 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1-2 | 0 | |
| 12 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1-2 | 0 | |
| 13 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1-2 | 0 | |
| 14 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1-3 | 0 | |
| 15 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0-3 | 0 | |
| 16 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0-5 | 0 |
-
Andy Parfenov 1 декабря 2015, 21:40 ID245323
Эт ты сам придумал, хорошь бред!!
э-э-э
Как судья увидел эт конечно так.
чего? сначала, я придумал бред, а потом его и подтверждаешь... Выражай мысли яснее и не двусмысленнее.
я не могу так описать было бы тут можно я бы нарисова
все уже давно написано и нарисовано и даже не только в книжках имеется. В сети куча сайтов где выложены оф. правила и трактовки правил в футболе. С одного такого ресурса я собственно и кидал сюда трактовки. Ты написал тоже самое, но корявым и не лаконичным языком. Судя по всему ты судишь на определенном уровне, значит тебя учили и семинары всякие проводили и по идее ты должен как человек сведущий дать четкое короткое определение и указать откуда оно (ссылку например) и споры с тобой прекратятся. Ты же начал всех упрекать что они "диванные аналитики" используя для указания на некомпетентность собеседника такие же "диванные" коменты. Укажи сразу на то что есть для определение правило такое-то и трактуется оно так-то и ВСЕ! а итоге теперь тебя за сетевого тролля почитают.
