| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 16 | 8 | 3 |
Следующий матч: Спартак (Москва) - Факел (Воронеж)
Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Балтика (Калининград) - 2:2
| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 20 | |
| 2 | 8 | 16 | |
| 3 | 8 | 16 | |
| 4 | 8 | 16 | |
| 5 | 8 | 15 | |
| 6 | 8 | 12 | |
| 7 | 8 | 11 | |
| 8 | 8 | 11 | |
| 9 | 8 | 10 | |
| 10 | 8 | 10 | |
| 11 | 8 | 8 | |
| 12 | 8 | 8 | |
| 13 | 8 | 6 | |
| 14 | 8 | 5 | |
| 15 | 8 | 4 | |
| 16 | 8 | 3 |
Следующий матч
Спартак
(Москва)
|
16 сентября 2026 Москва Лукойл Арена Анонс матча Календарь |
Факел
(Воронеж)
|
Предыдущий матч
|
Факел
(Воронеж)
|
2:2
12 сентября 2026 Воронеж Факел |
Балтика
(Калининград)
|
| Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 6 | 2 | 0 | 14-7 | 20 | |
| 2 | 8 | 5 | 1 | 2 | 15-7 | 16 | |
| 3 | 8 | 5 | 1 | 2 | 11-8 | 16 | |
| 4 | 8 | 4 | 4 | 0 | 12-8 | 16 | |
| 5 | 8 | 5 | 0 | 3 | 16-7 | 15 | |
| 6 | 8 | 4 | 0 | 4 | 14-13 | 12 | |
| 7 | 8 | 3 | 2 | 3 | 12-9 | 11 | |
| 8 | 8 | 2 | 5 | 1 | 11-10 | 11 | |
| 9 | 8 | 2 | 4 | 2 | 13-11 | 10 | |
| 10 | 8 | 2 | 4 | 2 | 12-13 | 10 | |
| 11 | 8 | 1 | 5 | 2 | 7-10 | 8 | |
| 12 | 8 | 2 | 2 | 4 | 10-14 | 8 | |
| 13 | 8 | 1 | 3 | 4 | 7-10 | 6 | |
| 14 | 8 | 0 | 5 | 3 | 9-18 | 5 | |
| 15 | 8 | 1 | 1 | 6 | 9-21 | 4 | |
| 16 | 8 | 0 | 3 | 5 | 6-12 | 3 |
-
У нас тут в лиге не давно была похожая ситуация - одна из команд после нескольких игр подряд устраивала сканадалы (с угрозой расправы) с судейством. Естественно после поражений. После поражения от моих (ведя в счёте) дело практически дошло до рукоприкладства. Итог - дисквалификации, штрафы и полное нежелание судей судить матчи с участием данного коллектива. Там тоже и вне игры, и панальти и все в кучу
Обычная история.)))
Тот кто устраивал скандалы должен сначала посмотреть на себя и сказать сколько он совершил ошибок за матч. Если ни одной - то он имеет право предъявить претензии судье.
А если он сам ошибался в 100500 раз больше чем судья, а именно так скорее всего и было, то какое право он имеет судью критиковать? Никакого.
Как-то так следует на все это смотреть.
