На параллельном обсуждают отсутствие ультрас и присутствие кузьмичей, пути совершенствования суппорта. Правильно подняли вопрос. Доколе это будет продолжаться.

Борисыч, тему уже много раз обсуждали. В начале, м середине 80-х никаких ультрас не было и в помине, зато тогдашняя поддержка трибун (обычных болельщиков, слово "кузьмич" тогда ещё не придумали) была, ИМХО, на порядок выше чем при сейчас всех ультрас-мультрас..

Вставлю свои пять копеечек в тему. Так называемые "ультрас" - это некое следствие эволюции футбольных болельщиков при определенных обстоятельствах. В большей степени - в т.н. "капиталистическом обществе". На мой личный взгляд, если разделить проблему реальных "ультрас" (перфоманс и суппорт) от ОФ (столкновения с оппонентами, зачастую уже и никак не связанные собственно с футболом), то, конечно, появление этих самых "ультрас" - явление очень позитивное. В том-то и было отличие первых "фанатских" групп от "кузьмичей", что они ходили на футбол не как, извините, "на рыбалку" - только на домашки и, часто - после "литра выпитой", а и стали поддерживать команду на выездах. И не просто поддерживать, а креативно, красочно. С другой стороны, всегда был не согласен с лозунгом - "футбол для фанатов...". Нет! Без этого самого "кузьмича" футбол теряет (особенно в провинции) главное - народность и массовость. А уж если "кузьмич" сам растет, продвигается (как в Воронеже, например), так и тем более - без него просто невозможны те самые "суппорт и перфоманс"... Я это к чему. И "ультрас" и "кузьмич" - это взаимоважные и даже взаимообусловленные составляющие болельщицкой системы. Их нельзя разделять и противовпосталять. Чем и был славен наш Фанклуб - он старался объединить всех. Я тоже - за скорейшую отмену фан-айди и возвращение ультры на трибуны. Пока едины - мы непобедимы!!!