Отставка Вадима Евсеева, с одной стороны, вполне логична - "Факел" идёт в зоне вылета. Но, с другой стороны, мы вновь наблюдаем историю о том, как тренера делают крайним за организационные и селекционные просчёты клубной администрации. Не верю, что не было ни единой возможности напрячь бюджет для продления контракта Акбашева и по-человечески договориться с Гонгадзе. Не думаю, что тренер, спасший "Факел" в стыках с этими игроками, мог бы по доброй воле желать с ними расстаться. Почему бюджет команды не соответствует уровню лиги, в которой она выступает - это вопрос не тренеру, а губернатору и генеральному менеджеру. Пора уже перестать рассказывать на каждом углу о "бедных, но гордых" и, наконец-то, начать действовать. И только после этого спрашивать с тренера в случае его неудач. Отдельная тема - выбор преемника на тренерский пост. Говорят о Сербии - и кого же? Божовича, который из некогда хорошего тренера постепенно превратился в некоего футбольного Чичикова? Или неподъемных по зарплате Николича с Йокановичем? А может, Игнашевича заберём, который вот-вот расстанется с "Балтикой"? Или Кононова, докатившегося от "Спартака" до "Сатурна" в центральной зоне ВД, и не нашедшего себя даже там?

А Евсееву - спасибо за ключевые победы на финише прошлого сезона и за праздник на ЦСП после ответной стыковой встречи с "Енисеем"! Успехов в дальнейшей карьере, Вадим Валентинович!