М Команда И О
2 Факел 34 68

Следующий матч: Факел (Воронеж) - Ростов (Ростов-на-Дону)

Предыдущий матч: Волга (Ульяновск) - Факел (Воронеж) - 0:3

М Команда И О
1 Родина 34 68
2 Факел 34 68
3 Урал 34 61
4 Ротор 34 56
5 КАМАЗ 34 49
6 Енисей 34 49
7 Спартак (Кс) 34 49
8 Шинник 34 48
9 Торпедо 34 46
10 Челябинск 34 44
11 Нефтехимик 34 43
12 СКА-Хабаровск 34 42
13 Арсенал 34 39
14 Волга 34 37
15 Уфа 34 37
16 Черноморец 34 35
17 Сокол 34 26
18 Чайка 34 22
Следующий матч
Факел
(Воронеж)
7 июля 2026  
Воронеж
Чайка
Анонс матча
Календарь
Ростов
(Ростов-на-Дону)
Предыдущий матч
Волга
(Ульяновск)
0:3
16 мая 2026  
Ульяновск
Труд (Ульяновск)
Факел
(Воронеж)
Место Команда Игры Победы Ничьи Поражения Мячи Очки
1 Родина 34 19 11 4 58-28 68
2 Факел 34 20 8 6 44-22 68
3 Урал 34 18 7 9 51-31 61
4 Ротор 34 15 11 8 47-26 56
5 КАМАЗ 34 12 13 9 46-34 49
6 Енисей 34 13 10 11 37-35 49
7 Спартак (Кс) 34 12 13 9 46-41 49
8 Шинник 34 11 15 8 34-28 48
9 Торпедо 34 12 10 12 37-39 46
10 Челябинск 34 10 14 10 42-40 44
11 Нефтехимик 34 10 13 11 40-41 43
12 СКА-Хабаровск 34 10 12 12 37-45 42
13 Арсенал 34 8 15 11 42-44 39
14 Волга 34 9 10 15 35-48 37
15 Уфа 34 9 10 15 32-40 37
16 Черноморец 34 9 8 17 37-49 35
17 Сокол 34 5 11 18 16-44 26
18 Чайка 34 5 7 22 30-76 22
  • Андрей 30 мая 2025, 21:55 ID327170
    Ну..., что..., успокоились? Смирились с ФНЛ?...
    А вот вам на вентилятор!... smirk
    Пресс-конференция РФС о лицензировании клубов РПЛ. Цитаты - Максим Митрофанов, генеральный секретарь РФС
    Начало тут
    О том, надо ли четко прописать регламент — на случай ситуации, которая произошла с «Химками»
    - Переписать регламент -  не самое сложное мероприятие, но важно его правильно переписать. С одной стороны, мы читали, обсуждали – кажется, что есть иное решение, но представляется, что таких случаев в принципе быть не должно. Когда может быть принято решение? РПЛ начинается 18 июля, наша задача, чтобы команда начала готовиться, чтобы как можно раньше команда знала, в какой лиге ей выступать. Раньше, чем до 15 июня, мы дадим решение, если никакие факторы не заставят нас думать дополнительно. 
    Я считаю, что РПЛ как организация, у которой есть права на проведение соревнований, сделала по «Химкам» все абсолютно правильно (речь о том, что лига авансировала часть платежей клубу), но при этом ничего сверхъестественного не делалось. РПЛ приняла правильное решение, досрочно выплатив деньги. Мы поддерживаем это решение. Были ли основания лишать «Химки» лицензии в тот момент? Нет, не было. У разных клубов в разные годы существуют разные проблемы. Дальше есть юридический механизм решения споров.
    По нашим данным, на Первую лигу «Химки» не подавали лицензию, не успели в связи с истекшим сроком. На Вторую лигу еще есть шанс до середины июня отправить заявку.
    Если РПЛ и ФНЛ направят предложение, что считают, например, «Факел» достойной командой, большинстве членов исполкома выступят за, то, чтобы оставить «Факел» в РПЛ - юридически это возможно. Также и с командой из ФНЛ. Исполком будет оценивать ситуацию с точки зрения всех факторов. Спортивный критерий не главенствующий при решении? Нормативного закрепления этого нет. Нормативно - позиция двух лиг и решение исполкома РФС. Но мы все же спортом занимаемся, спортивный критерий тоже играет роль. Нельзя все критерии и ситуации описать в регламенте. Позиция двух лиг и исполкома РФС – ключевое. Но предполагаем, что места в таблице важны. 
    Рассматривался ли вариант, что «Оренбург» играет в стыковых матчах?
    «Химки» в зону вылета не могли передвигаться, потому что по результатам спортивного соревнования были выше. А турнирное положение влияет на распределение средств и распределение званий мастеров спорта и так далее, например. Такой вариант обсуждался, но этот вариант был бы изменением действующего регламента внутри действующего регламента.

    http://t.me/soccerbiginew/7997

Товарищеский матч Факел - Ростов



Факел Воронеж