Сколько еще не дергаться? Каков лимит доверия?..

Андрей, не уверен, что вы ожидаете подробный ответ, сразу оговорюсь-я не какой-то там Василенко-ман, просто болельщик, причем уже 20 лет не живущий в Воронеже, но постараюсь ответить "целостно"
Итак
(как говорил наш физик, задумчиво,с мизинцем у ухе ) "тут ведь понимаете какое дело.."

1. и самое главное- по мне, Факелу нужен структурный/структурированный тренер, уже состоявшийся (т.е. тот у которого есть успешные сезоны, результаты работы), не разовые (например,вроде Хохлова, Гусева, Кержакова), не те, кто по блату (вроде Писарева, Шалимова, Черевченко),не физруки (вроде Пятибратова, Юрана, Евсеева- хоть мне и укажут, на то, сколько у Махачкалы очков, я его терпеть не могу его быдло-стиль, с прыжками на стол и остановками мяча жопой), не хитрые пенсионеры со своими тараканами (типа Ташуева- хотя он дал результат) и не какие-то европейские ноунеймы (хотя они иногда дают неплохой результат).
В общем, нужен такой, чтобы была команда со своим стилем, играющая.
Есть такие на горизонте? Личка? где он, пойдет ли в Факел?
Федотов? странный, давно отвалился, сидит на печи и делает вид, что он дорого стоит.
Остальные либо ничего особенного, либо может я кого-то упустил
ну и понятно, что Гвардиола и Клопп вряд ли пойдут в Факел
2. учитывая финансовые воз-ти и нынешний состав (стараются, равнодушных нет, но у подавляющего большинства уровень все-таки не РПЛ) -терять нечего, все равно % на 90 это прямой вылет (скорее всего вместе с Акроном-кому-то надо занимать 15-16 место). С Василенко ли или же если придет другой тренер, максимальный потолок это стыки и очень вероятное последующее поражение в стыках. То есть, при всех составляющий пердив на следующий год очень вероятен. Поэтому
3. Стратегически, лучше бы оставить Василенко и отдать ему весь сезон на поиск методом проб и ошибок (см. п.2). Ну а если сбудется все что, в п.2, то дать ему воз-ть пересобрать команду и реабилитироваться, вывести в 3й раз в РПЛ (в этом то он мастерюга)
ну что, как вам план?