Сергей, а давайте!

, только я не pew

Тут ведь как в компьютерной программе, например, в том же Кореле, есть как бы разные слои, уровни, срезы.

Corel тот который draw..ух, как запахло концом 90ч-началом 2000х, 2 Быка, Фламинго, и "наглецы" от Нененко- помните и Спартак и Динамо М и Локомотив были натянуты

Я как бы рассмотрел один такой слой - саму систему организации этой "компьтерной программы" или "игры". А точнее - всего ЧР в РПЛ. Тут (и не только) много и правильно об этом говорили - система эта такова, что для сильных и богатых доступен еще и сладкий дополнительный бонус - своеобразный "12-й игрок" в виде судейско-медийного корпуса. Который, если сильные и богатые сами не справляются, просто бьёт бедных и слабых под дых. Вы же говорите о другом слое, затрагивающем реальную игровую готовность и конкурентоспособность клубов. И здесь мы тоже как бы все согласны - Факел пока не способен побеждать не только условных "сильных и богатых", но и вполне соизмеримых по уровню противников (та же Хачкала). Для нас это в целом не было неожиданностью, но как будто бы здесь есть надежда, что что-то можно бы и улучшить. И, конечно, улучшить было бы неплохо, кто же спорит. Другой вопрос - сможет ли это помочь Факелу (или так - что сможет помочь Факелу) стабильно существоать в системе РПЛ как например, Ростов, Рубин, Крылья, Ахмат?

я согласный, что да, есть определенная, назовем ее канитель, закулисье-везде есть и в АПЛ и в НХЛ
а я да, имел ввиду игровой слой. тот же Факел-2000 был тоже без суперзвезд, но мог поиметь и "сильных и богатых" и "бедных и больных". И вот здесь то и надо работать
поскольку да,

Факел все-таки из другой корзины (по многим причинам) - и его судьба в лучшем случае мотаться между РПЛ и ФНЛ.

но быть командой-лифтом не так уж и плохо, если быть как выразился один мой знакомый "симпатичным андердогом" или как любят всякие комментаторы "наглецами"