Да, всё верно Ген.директор ДЮК читает ту гостевую.

у нас тут тоже гостевая вполне рабочая, old-school смайлики и мы тоже можем задать вопросы (так называемые, good questions). Плюс междугородняя, есть люди почти с Северного полюса и международная тоже, кто нибудь, напишите ему в телеграм ентот, пусть здесь тоже читает
и кстати, я позволю себе пройтись по вчерашенему перепосту его душеизлияния от 17 авг -правда это уже давно протухший продукт- тогда было 1 очко из 12 возможных, а теперь 6 из 42, облом вырос в геометрической прогрессии. Я кстати согласен с Павлом, все вроде разложил, "не сплю", "давайте по делу", а выходит по Жванецкому - а включаешь, не работает. Тем более показательно звучит все это в ретроспективе

У нас сейчас одно заявочное место. Вне заявочных мест у нас заявлен один доморощенный футболист (он в целом один в наличии). Уверен, мы скоро увидим его на поле. И три молодых: Бардачев, Симонов, Беляев. Соответственно, каждый приходящий игрок сверх этого означает чей-то уход из текущей заявки.

а кто этот "доморочщенный футболист, который как он был уверен , мы должны были увидеть на поле? ну разве только Доровских. Ну да, увидели, как его в игре с Локомотивом с гг смешали благодаря любителям "терять концентрацию"

Соответственно, задача, поставленная мной, — должны приходить только те игроки, кто может давать разницу. Это сложно, но можно. Не вижу тут ничего такого. С иностранцами сложнее, не все хотят в Воронеж сейчас, но и тут работа ведётся. Думаю, скоро будут новости.

это как уже понятно были Клейтон и Мсахани или как там его. Ну если первый в паре игр неплохо себя показал, то вот 2й это промах. Если объективно- из тех минут на поле которые у него были, я могу с натяжкой вспомнить пару эпизодов, когда он сыграл просто как должен сыграть игрок на уровне РПЛ, но зато я могу вспомнить неск раз когда он сыграл скажем так, плохо. То есть, по мне-игрок посредственный. И тогда возникает вопрос зачем нужно было тащить человека из Марокко, неужели нельзя был найти кого-то в пердиве?
пример Гнапи доказал- быть энтузиастом и командным игроком не достаточно, иможет не надо больше таких "иностранцев"?
и вообще, где эти игроки, который "дают разницу"? не выполняет, получается, задачу, селекционнная служба?

Я категорически против аренд без опции выкупа либо без заработка на такой аренде. Мы развиваем игроков, игроки стоят денег. Клуб должен зарабатывать на этом или понимать, что игрок, хорошо себя показавший, будет выкуплен клубом, и в дальнейшем мы сможем на него рассчитывать.

а может следовало бы менее принципиально подходить к арендам в ситуации, когда была поставлена задача на сезон выживание в РПЛ и взять пару человечков просто в аренду, ну тех, которые могли бы сделать "разницу" (ну если конечно были такие варианты)

Для меня медийность Руслана — это плюс, я с этого зарабатываю деньги для клуба. Его работа не ограничивается первой командой. Его задача — вертикаль. Первая команда важна, но его поход на 1,5 часа на матч ТВ или ещё куда-то точно на это не повлияет. На текущую секунду спортивный блок отсмотрел более 150 предложенных футболистов. Мы пока работаем только на входящие предложения, это плохо, но по-другому сейчас никак. Это хороший объём. И у клуба останутся по ним отчёты. Не придётся снова отсматривать — это уже хорошо. Но понимаю, что результата нет, поэтому это многих бесит. Чуть уменьшим медиаактивность руководства.

какой-то винегрет- 150 каких футболистов? останутся отчеты по тем которые уже забраковали? и что ими, этими отчетами делать? входящие предложения?а сами они не смотрят например хотя бы обзоры пердива- там есть игроки, которые могли бы усилить текущий состав. Я по прошлому году помню с десяток фамилий, которые на протяжении всего сезона показывали достойную игру, почему ровно ноль оттуда пригласили? никто бы не пошел поробовать силы в РПЛ?
и еще можно было бы спросить еще кучу вопросов