М Команда И О
15 Факел 11 6

Следующий матч: Факел (Воронеж) - Родина (Москва)

Предыдущий матч: Крылья Советов (Самара) - Факел (Воронеж) - 1:2

М Команда И О
1 Динамо (М) 11 25
2 Зенит 11 24
3 Спартак 11 23
4 ЦСКА 11 22
5 Краснодар 11 22
6 Оренбург 12 16
7 Динамо (Мх) 11 13
8 Балтика 11 13
9 Ростов 11 12
10 Крылья Советов 11 12
11 Рубин 11 12
12 Локомотив 11 11
13 Ахмат 12 11
14 Акрон 11 9
15 Факел 11 6
16 Родина 11 6
Следующий матч
Факел
(Воронеж)
24 октября 2026  
Воронеж
Факел
Анонс матча
Календарь
Родина
(Москва)
Предыдущий матч
Крылья Советов
(Самара)
1:2
17 октября 2026  
Самара
Солидарность Арена
Факел
(Воронеж)
Место Команда Игры Победы Ничьи Поражения Мячи Очки
1 Динамо (М) 11 8 1 2 18-9 25
2 Зенит 11 8 0 3 25-13 24
3 Спартак 11 7 2 2 21-8 23
4 ЦСКА 11 6 4 1 19-12 22
5 Краснодар 11 6 4 1 19-13 22
6 Оренбург 12 3 7 2 14-12 16
7 Динамо (Мх) 11 4 1 6 16-21 13
8 Балтика 11 3 4 4 14-12 13
9 Ростов 11 3 3 5 11-17 12
10 Крылья Советов 11 2 6 3 15-17 12
11 Рубин 11 2 6 3 12-16 12
12 Локомотив 11 2 5 4 16-14 11
13 Ахмат 12 2 5 5 15-17 11
14 Акрон 11 1 6 4 12-20 9
15 Факел 11 1 3 7 8-19 6
16 Родина 11 1 3 7 12-27 6
  • Евгений(Воронеж) 14 мая 2010, 18:26 ID86039
    Я смотрю большинство в очередной раз не совсем поняло суть происходящего.
    Во-первых, инициатива встречи Ключникова и Жильцова исходила ни от одного из них. Инициатива принадлежит "третьему" лицу. В совершенно частном порядке (просто у него имелась такая возможность - организовать эту встречу). Это предложение обсуждалось после игры с Торпедо. Даже не активом. Гораздо более расширенным составом (человек 25 точно было). Были выслушаны все "за" и "против", обсуждение было довольно бурным. ФФ удалились на отдельное совещание. В конце концов Торчу был выдан "мандат". Были высказаны моменты, которые ему предстояло довести до руководства. Один из главных пунктов - недопустимость нынешней эмблемы.
    Во-вторых, что касается эмблемы.
    даже если не учитывать разборок минус-фса

    В данном случае не получится не учитывать. Мне не понятно обсуждение сейчас эстетических моментов предлагаемых эмблем. Вы серьезно не понимаете сути проблемы?
    В прошлом году существовал такой клуб, как "ФэминусВэ". И у него была своя эмблема (вариант №3). Клуб, который был оппонентом нашего клуба. В прошлом сезоне он с треском был изгнан из состава ПФЛ. В этом году админстрация области во главе с губернатором Гордеевым пробивает для Воронежа создания нового клуба с правильным названием. Но кто-то прилепляет к нему прошлогоднюю эмблему, как бы доказывая, что этот вновь созданный клуб - возрожденный минус. И нашим парням, поддерживающим команду - как заноза в залупе эта самая МИНУСОВАЯ эмблема. Поэтому и главным требованием от ФФ было - убрать прошлогоднюю эмьлему.
    В-третьих, варианты эмблем для голосовалки были предложены (а не выбирались нами). Чтобы убедиться, что это мнение большинства. Я бы вообще для голосования взял два варианта №3 и любой другой. Посмотрите что мы имеем сейчас:
    №1 - 13 голосов
    №2 - 34
    №3 - 17
    Давайте еще три варианта за@беним и всеми размажемся по этим вариантам! А минуса будут бить в точку! Им уже немного осталось - просто каждому попросить по одному приятелю зайти и проголосовать за №3. И будет вам (нам) потом до скончания века и эстетика и извиняюсь, хуетика!
    Сейчас надо сделать так, чтобы наши парни на секторе не рвали связки за игроков, бегающих в футболках с минусовыми эмблемами. А эстетикой можно в следующее межсезонье в рабочем порядке разобраться!
    И в-четвертых. Красиво, конечно, принимать красивые позы. Особенно когда интересует только личное присутствие на стадионе. А когда стоит вопрос о возможности существования движа вообще, можно и принять предложение "третьей" стороны, чтобы иметь возможность хотя бы высказать свои позиции.

12 тур, РПЛ - 2026-2027



Факел Воронеж
best rolex replica fake rolex replica watches rolex replica watches replica watches