2.Андрей
А я бы вот бюджетное финансирование проф.клубов запретил и спонсирование гос.корпорациями

А засадить... - скелет в шкафу у них у каждого есть...

Так кто же спорит что он есть))) проблема в том что одним можно его иметь, а другим нет..я вот почти уверен, что Гинер со стадионом официальным путем именно из-за скелета и заморачивался...
Андрей, ну оно реально близкое к положительному, а если распродать текущий состав то там будет такой не хилый плюс))) это все по трансфектмаркту можно отследить, у нас трансферов в раионе 10 всего три Марио, Витиньо и Думбия и то один из них "подарок"

вот такие определения меня всегда радуют в современном мировом футболе! Он чё раб на плантации что ли что бы его покупать?

Трансфер Марио Фернандеса в ЦСКА из бразильского клуба оплатил один из VIP - болел, так тебе легче?

Ну и еще у ЦСКА 6-7 бюджет в лиге, нет зп больше 2.5 и те как я понимаю у Акинфеева и теперь Еременко
ну и не всегда все решают деньги http://cska.in/football/news/text/34985/bibras-natho-v-sevilyu-ne-pereshel-iz-za-emeri/

Ну и еще для справки покупку Фернандеса оплачивал один из VIP-болел и он был готов купить Паулиньо, но Евменов его просрал по сути

А что спонсоры-то на последнем месте? Или Россети так, ерунда? )) Или может Россети у нас частная контора? )))

Конкретно по Россетям там очень мутная история,я увы не знаю всего, там был жирный контракт с ними, но он изначально был скорее имиджевый, мы не могли тратить деньги на покупки игроков, содержание клуба и т.п , эти деньги должны были поити на строительство школ в нескольких городах России под эгидой ЦСКА, что на самом деле очень окуенно было бы, это вот что точно знаю, друг работал с клубом по трансферам, потом там вообще что-то переиграли их даже какой-то момент не был в спонсорах на оффсайте, но с формы не убирали, сеичас они есть на сайте но там же куча компании так же из структуры россетей http://pfc-cska.com/partners/premium/ в каком там сеичас все формате и какие суммы я уже хз, друг вместе с Евменовым ушел и никаких комментов пресс-службы не было

А спонсоров поставил на последнее место ибо их много, очень много, вон только в шапке оффсайта 8 штук фигурирует и все вместе они наверняка генерируют солидную часть бюджета, но кто-то по отдельности вряд ли, Зарубьян хорошо работает)))

Что касается стадиона, это вот пример нашей жизни и ведения бизнеса(я хз зачем это Гинеру, кстати и боян не мой) строят его с 2005-го года, сначала были разборки с мерией ибо сокол батуринской территорией был, потом длинный суд с МО, на всех этих этапах периодически истекал срок проектной документации(ну или как это там называется OAV в курсе наверняка) и все начиналось по новому...потом у Гинера возникли проблемы с основным бизнесом как я понимаю по слухам опять же и в конце этого длинного пути был получен кредит у ВЭБА на строительство, вот тогда оно по сути и началось(года два наверное идет и стоит около 300 млн. кажется) и это при всем при том, что Иванов фигурирует в болелах ЦСКА и помогал это разруливать периодически, собстно кредит пробил он я так понимаю в итоге...вот такие вот клевые условия у нас))) , извини не знаю сколько стоит АЭС, зато знаю сколько стоит стадион Зенита и сколько он строится реально

И это все имеет смысл только в случае с ФК, баскетбол и ХК принцип зенита, увы

умный человек всегда себе объяснит )))А для нас что СпаМ что ЦСКа что Зенит все едино и неоправдано большие расходы,на которые можно бвюыло воспитать много хороших футболистов,а эти команды только и борятся ща чемпионство РФ и все

Для неумных по всей видимости, спартак и ЦСКА частные клубы, как тратят свои деньги Гинер и Федун или Галицкий это их проблемы, хотят клубы содержать, пусть содержат, хотят на шлюх тратить пусть тратят....и поясню, если верить словам Гинера(90% бюджета клуб зарабатывает) то убытки в среднем равны убыткам Факела)))

2.FP
в нашем случае есть еще пункт акционеры))) кто это кроме Гинера хз, если честно, я так понимаю эта опция юзается в основном под трансферы

Ну зарабатывает-то клуб чем?

Основное: ЛЧ (призовые, ТВ), продажа, аренда игроков, спонсоры

"нет ничего не возможного!"
такими словами я начну свою первую в новом году тренировку. И она будет посвящена тому впечатлению которое я испытал от первого дня детского международного турнира памяти Ликонцева.

Ну все, теперь попрем)))

Но если ЦСКА аналогичная Спартаку и Зениту денежная черная дыра, это же что-то означает, верно? )))

ЦСКА аналогичен спартаку по форме собственности, но не как не зениту)) а по соотношению цена-качество превосходит наверное всех в нашем чемпионате, ну и если верить опять же дядь Жене на слово, то ЦСКА генерирует в среднем такую же сумму убытков на и Факел например))) другое дело, что структура доходов у ЦСКА скажем так отличается от структуры доходов европеиских клубов,, так же примерно как и структура экспорта России и сша и вот этим и должны заниматься власти как футбольные так и гос., т.к. данную проблему точно не решить одному президенту клуба в отдельно взятом клубе, это решения на уровне индустрии в целом, в виде строительства инфраструктуры, развития детского спорта, субсидирования процентных ставок для строительства стадионов, но никак не содержание проф. клубов за счет бюджета, а не генерировать идеи на уровне включения сборной России в чемпионат или вечными лимитами и прочей куетой заниматься

2/FP
Жень, ну если мне насрать на проблемы спортага или зенита, это же не значит что мне насрать на проблемы ЦСКА)))

Если абстрагироваться от революции, можно к любой стране применить :)

можно, но на другие страны мне посрать как бы))

там сюжет больше украинский ;)

Жень, к сожалению там и по нам хватает, если абстрагироваться от революций и уделить внимание работе "СМИ"(вроде бы свиньи це были) то он очень и очень наш

мля, а к кому? мы, значит, продаем жижу, а он палки в колеса вставляет )))

редиска))))

2.Андрей
Я не знаю кто эти все, все вменяемые экономисты про это говорили, и власть тоже говорила, но только говорила, собственно чем она и сейчас занимается, что экономика была и есть колос на глиняных ногах, что и существующая система власти у нас....

И теперь вопрос? Какое будущее можно ждать от власти, которая просрала очень благоприятное настоящее?

Вообще рекомендую перечитать или прочесть Скотный двор, Оруэлла, там все наше настоящее общество и процессы в нем всего в ста страницах описаны

Подороже стало, но тут уж..., это к Обамке вопросы.

Андрей извини, но это уже пиздец....имеем экономику только производящую жижу, а вопросы к обамке....

Насколько я понимаю, дешевые кредиты в нашем государстве на данном этапе невозможны. Относительно прочего, на имеющихся примерах, все там внятно.

Сеичас то это вообще фантастика, а вот при дорогой нефти можно бы было и субсидировать процентную ставку, ну насчет адекватности если доведется таки по поделюсь личным опытом, я только рассказал что мне рассказали те кто этим занимается

Вить, я рамки не переходил. Так что и ты соблюдай политкорректность. Не надо мне приписывать того, что не надо!

ну как нет ты же сам в качестве примеров которые я просил тебя привести привел то что иванов начинает отжимать медведа

Вон один такой папа по версии Андрея надежда России вообще

Ну интересно же раз отмазали, отмажут ли второй раз, уидет ли его папа с должности

http://ulnovosti.ru/content/14/Syn_zamgubernatora_Ulyanovskoy_oblasti_Vildana_Zinnurova_rasstrelyal_policeyskogo/

А что нужно нашему мелкому бизнесу, чтобы двигаться, собственно? )

дешевые кредиты, внятная и прозрачная система контроля со стороны гос-ва(велосипед не мой, так как сам опыта не имел, и не уверен, что теперь получится, но вот тут была у меня идеика сделать что-то свое и пообщался с теми у кого этот самый опыт есть все как один сказали, ну кроме одного, но там очень прошаренный товарищ, не вздумаи регать юрлицо на себя, купи готовое потом новое купишь если что, ибо пару лет поработаешь норм, а потом заипут просто всякими проверками и прочим)

И вообще, при чем тут мелкое хозяйство? Нужна ориентация крупного бизнеса не на сырьё, а на прочие отрасли.

Жень ну ты же сказал что высокие технологии большие риски, ну вот мелкий бизнес производящии всякую мелочевку или сфера услуг генерит больше 50% ВВП штатов, почему его не поддерживать нормально, но хрен же есть чего, а это не только ВВП и прочая хрень, это рабочие места и люди, которые сами за себя отвечают, проявляют инициативу, вполне возможно кто-то из них и во что-то большое и значимое вырастит