Вернется ли к нам футбольный праздник?

24.03.2007 Обсуждаем проблему. Вернется ли к нам футбольный праздник? Восьмого февраля этого года «Коммуна» предоставляла слово председателю совета спортивных федераций Воронежской области Борису ПЛЕХАНОВУ на тему – быть или не быть футбольному «Факелу» в профессиональном статусе. Мой собеседник довольно жестко высказался тогда за лишение клуба профстатуса, что впоследствии и произошло. Корреспонденту в таком случае надо завершать тогдашний разговор, а заодно узнать, как Плеханов воспринял обращение губернатора Владимира Кулакова к болельщикам (смотрите «Коммуну» за пятницу, 16 марта). – Да как воспринял? Нормально, – вступает он в беседу. – Все к тому шло, и уже давно. От профессионального статуса надо было отказываться года три-четыре назад. И заново выстраивать футбольное хозяйство области, начиная с детских школ и заканчивая командой мастеров. Сейчас, глядишь, уже бы можно было решать задачу по выходу в первый дивизион. Но ничего страшного в этой потере времени нет – лучше позже, чем никогда. Ситуация вокруг команды, каждый год банкротившейся к концу сезона, и впрямь всем надоела. В том числе – губернатору. Результата – никакого, а деньги бюджетные подавай. Долгов, по моей информации, и сейчас миллионов семьдесят осталось. Конечно, многим болельщикам обидно за случившееся, однако будем реалистами. Не надо жалеть о случившемся, лучше поберечь эмоции на что-то более полезное в жизни. – Все равно остается предмет для этой самой жалости – в тридцатилетней истории «Факела» есть яркие победы над столичным «Спартаком», есть выдающиеся люди, прошедшие через команду: олимпийский чемпион Виктор Лосев или Валерий Шмаров, чемпион СССР, автор «золотого» гола в ворота киевского «Динамо». Да и Валерий Карпин – один из немногих соотечественников, кто впоследствии удачно вписался в европейский футбол. И перечислять можно долго. – Я согласен. И сам, в принципе, могу вспомнить о тех или иных заслугах команды. Хотя бы, сколько людей ходило, когда на рубеже веков она последний раз в своей истории выступала в элите отечественного футбола. На домашние игры со столичным «Спартаком» сколько было заявок, помните? Под 200 тысяч. Где-нибудь еще такое было? Разве что в Бразилии… Но все это в прошлом, а жить надо сегодняшним днем. Могу вернуться в 1977-й год, когда «Труд» переименовали в «Факел». Ведь и тогда были противники смены вывески, которые долго потом не посещали матчи команды мастеров, оскорбленные в лучших чувствах. И у них была своя логика и своя правда. Ведь «Труд» шестидесятых годов прошлого века остался непревзойденным. Подбор исполнителей, игровой рисунок, самоотдача каждого на поле, причем костяк коллектива состоял из местных футболистов – все это было на очень приличном уровне. Даже при Викторе Семеновиче Марьенко, когда «Факел» выступал в «вышке», и в его составе блистали тот же Лосев, те же Савченков и Осипов, Пимушин и Смирнов и многие другие ,– все равно общий уровень, я вам замечу, не дотягивал до прежних образцов. И победы «Труда» происходили на фоне побед всего советского футбола на чемпионатах Европы: в 1960-м – первые, в 1964-м – вторые. На Олимпийских играх 1956 года – «золото», чемпионате мира в 1966-м – помните, четвертое место сборной СССР в Англии? В то же время лучшие периоды в судьбе «Факела» проходили в более тусклой футбольной атмосфере, не при такой конкуренции команд во внутренних первенствах, какая была в шестидесятых. Не при таких достижениях сборной Союза на международной арене. – Вы берете во внимание исполнительское качество мастеров кожаного мяча, когда сравниваете заслуги «Труда» шестидесятых и «Факела» восьмидесятых. Так это, мне кажется, – практически бесполезное занятие. Говорить, что Юрий Коротков выглядел сильнее Валерия Шмарова, или Владимир Проскурин ярче Геннадия Смирнова, неуместно. Каждый хорош по своему, каждый – неповторимая личность, принадлежащая своему времени. По-моему, с брендом «Факела», которого лишился сейчас наш город, эти примеры не очень увязываются? – Вполне увязываются. Я беру лучшее, что было в эпохах «Труда» и «Факела». И отдаю предпочтение «Труду», потому что там все было чище. Нравственно чище. Качественнее в человеческом материале. Меня пытаются убедить, что сегодняшний футбол куда быстрее и динамичнее, чем в прошлом. В командном движении – может быть. Но Чернышов, братья Горностаевы, Слава Иванов – они бежали быстрее любого нападающего «Факела» последних лет, при этом на скорости выполняли гораздо больше технических приемов. Ну и деньги, конечно, привносят большой негатив. Тогда играли, как говорится, из любви к искусству и не щадили себя, сейчас – за «зелень» в кармане, и то еще посмотрят – выкладываться или нет. Зарплату и премиальные наши сейчас получают не меньше, чем в Голландии, а вчистую уступают ей, и даже не сильнейшему составу. Это я уже к сборной России подвожу. И сомневаюсь, что в Израиле или в Испании футболистам платят больше, чем у нас, а они чуть ли не вторым составом обыгрывают хваленых ЦСКА и «Спартак» – это уже европейские кубки. Несопоставимо мастерство игроков и зарплата. Первого очень мало, второго – слишком много. Это касается всего нашего футбола. Победа армейцев в Кубке УЕФА – это победа, в первую очередь, легионеров, бразильцев, которым-то и тренер не всегда нужен. Сначала их победа, а потом уже Жиркова и Газзаева. Вот и «Факел» – какие там деньги у ребят? До 10 тысяч долларов порой доходило кое у кого. А на выходе что? Из высшей лиги – в первую и дальше, вниз. Потом опять – в первую, и опять – вниз. И вот логичный итог. Да еще долгов по налогам столько, что в течение года можно содержать чуть ли не все виды спорта Воронежской области. Вернуться к «Труду» обязывает новое время. Вернуться в истинность, в адекватность самим себе, а не в зависимость от «золотого тельца», который никогда не был решающим фактором побед тех или иных футбольных школ в масштабе планеты. Первична игра, вторично – вознаграждение. Вот из этих истин надо исходить, чтобы что-то серьезное строить. А то ведь вообще напрочь забыли о воспитательной функции. Ну никак без нее не обойтись. Ни в Воронеже, ни в Орле, где та же участь постигла клуб с одноименным названием, ни в других городах России. Тем более, не везде есть спонсор в лице «Газпрома», да и со спонсорскими вливаниями еще как осторожно надо обращаться. Я вот недавно был участником конференции Российского футбольного союза и в кулуарах задавал вопрос президенту Виталию Мутко: дескать, зачем мы воспитываем мальчишек в детских школах, а потом выбрасываем их пачками за борт футбольного корабля и покупаем за бешеные суммы за рубежом, а они далеко не всегда выглядят мастеровитее своих? Где логика? Будем думать, ответил он. Но как на самом деле повернуть этот футбольный локомотив, думаю, не знает и Мутко. – О беседе с Мутко можно поподробнее. – Дело обстояло после одного из заседаний конференции, «кулуары» организовал сам Мутко Виталий Леонтьевич. Обсуждали разные рабочие моменты, и ваш покорный слуга решил высказаться. Вот, говорю, рождаются у нас дети, потом внуки – мы их ведем по жизни, помогаем учиться, устроиться на работу. Мы же не бросаем их на полпути. И никогда не бросим. А что получается с футболистами? Тренеры довели их до определенного возраста, передали наставникам в команды. А там или не хотят доводить парня до мастерского уровня, или не могут, или не выгодно. Находят за рубежом подходящего, который в этом возрасте чуть-чуть лучше подготовлен, и его покупают. А со своим парнишкой все эти большие, в кавычках, тренеры, с легкой душой расстаются. Им выгоден иностранец еще и тем, что от того что-то перепадет. Проценты, допустим, от контракта. И особо возиться с ним, как со своим соотечественником, уже не надо. Он уже готовый мастер. «Не так?» – спрашиваю президента РФС. «Так», – отвечает, пообещав, что мои рассуждения перейдут в практическую плоскость работы РФС. Прошлым летом юношеская сборная России стала чемпионом Европы. Хоть один из этих ребят засветился в командах премьер-лиги? Как, спрашивается, им расти в своей стране, если их места уже блатные расхватали? – Давайте перейдем к обращению губернатора к болельщикам. Что можете сказать по поводу строительства нового фундамента под футбол Воронежской области? – Ну он же все сказал в общих чертах. Разработана конкретная программа развития футбола в нашем регионе, развернутая в сторону детворы и их тренеров. Если работа пойдет по предложенному сценарию, то результат придет быстро. Там перед командой мастеров стоит задача – через два года представлять город в первом дивизионе. Хотя я смотрю на состав и вижу: четверо – из Саратова, двое – из Ростова, один – из Калининграда. Что это, опять авантюра? И о названии в обращении говорится так, что сегодня – «Труд», а через год-другой, может, опять будет «Факел». Как решит общественный совет, который намерен управлять процессом. Конкурс могут объявить через газеты: что, мол, думает народ по поводу названия любимой команды? Или с «Трудом» двигаться дальше, или опять-таки под брендом «Факела». На сегодняшний день большая часть населения склонилась бы к «Факелу», но не факт, что ситуация через два года коренным образом не изменится. – А не останется ли это начинание на бумаге и в наших с вами умах. Мы ведь часто стремимся как лучше, а получается, как всегда… – Тут я не собираюсь быть пророком – поживем-увидим. Есть же ещё и воронежское «Динамо», с традициями 30-х годов прошлого века, на сегодняшний день заполнившее флагманскую нишу. Есть «Локомотив» (Лиски), уже завоевавший авторитет во втором дивизионе отечественного футбола. Так что футбол жив, как тот курилка. Я просто призываю болельщиков не зацикливаться на случившемся с «Факелом». Всё же наш регион – дотационный. Здесь, кроме большого футбола, очень много других больших задач. И все надо решать. – Значит, большие деньги сгубили «Факел» и губят весь российский футбол? – Я добавлю уже как врач, то есть с точки зрения медицины. Знаете, почему нынче больше травм у футболистов, чем в далекие шестидесятые? – Наверное, по причине ранней их специализации. Одни и те же упражнения, одни и те же мышцы задействованы на тренировках, а это впоследствии становится чреватым. – В первую очередь потому, что футболисты боятся получить травму. Убирают ноги, не вступают в жесткую борьбу – ушиб возможен, или разрыв связок, или, еще хуже, перелом. А это – скамейка запасных, лечение, а премиальные за победу – тю-тю. Вот страх и сковывает футболистов, и они на ровном месте ломаются. Кто у нас летит в атаку с «голой шашкой», один Аршавин. Остальные берегутся. – А Смертин? – Со Смертиным другая история – он так устроен, такая у него конституция, которой не свойственна игровая гибкость. Так что специализация – специализацией, а реальность куда шире. – Уговорили, Борис Алексеевич. Будем жить, будем болеть за «Труд», за «Динамо», за «Локомотив» и за кого там еще… И будем надеяться, что когда-нибудь на нашу улицу вернется большой футбольный праздник. Вел беседу Юрий КОДЕНЦЕВ. ОТ РЕДАКЦИИ. Все-таки остается ощущение недосказанности на тему потери «Факелом» профессионального статуса и возрождения «Труда». Какая-то половинчатость просматривается: вроде давно шло к тому, а пришло – и нет полной картины. Наверное, не хватает мнения человека, который, допустим, знал, как можно решить футбольную проблему столицы Центрального Черноземья, но каким-то образом не участвовал в процессе. Ау, где такой человек?! Если есть он в реальности, то «Коммуна» готова выслушать.