я вот например, когда в Калгари жил -за Флэймз болел

А за Аякс или Феенорд не получилось болеть или какой у Вас там "локал тим"?

Только бы достроили спортивное сооружение в Воронеже европейского класса.

Уже стоят столбы на фундаменте подземной стоянки. Так что успели и залить до морозов. Далее вроде и зимой можно строить. Если вспомнить 85 год, то там за зиму юг поставили. Север еще раньше начали делать. Весь сезон в 84 закрыт был забором. И простояло это все 40 лет

а про "сквозняком на следующую остановку" пусть нам поведает наш уважаемый эксперт, Игорь Борисович

начинаем вспоминать.. 1985..1986..1987.. как вы это все пережили? я был мал, но флешбеками частично помню унылый 87г,всем сливали, но один раз внезапно выиграли у Динамо Батуми 4-0- я потом упрекал отца, что мы не пошли на эту игру. А перед сезоном помню, зимой в манеже Факел перед нашей тренировкой закончил тренироваться Факел, мимо меня проходили Сава, Меровщиков, Минаев, мне они казались циклопическими гигантами
Кстати, "кутаисское чудо" в 85м, когда они остались в вышке, не помогло им не вылететь в 2ю лигу в 87м, по иронии судьбы, вместе с Факелом

ИИ не учитывает фактор вмешательства судей в результаты игр Факела.

о, отличная идея- а давайте мы его научим!

"а почему вы не учитываете фактор вмешательства судей в результаты игр Факела? сколько уже было назначено ошибочных пенальти и удаление например в прошлом туре? сколько было потерянных очков из-за судейства..

Из-за официально признанных судейских ошибок «Факел» недосчитался как минимум 3–4 очков, но в спортивном прогнозировании этот фактор не используют для улучшения шансов, так как ошибки арбитров непредсказуемы и в будущем могут как помочь, так и снова навредить команде.
Вы абсолютно правы в том, что судейские решения в этом сезоне бьют по воронежцам особенно болезненно. Если собрать подтвержденные эпизоды, картина получается вопиющей.

Сколько очков «Факел» уже потерял из-за судей?

Экспертно-судейская комиссия (ЭСК) при РФС уже дважды за первую половину сезона единогласно признавала, что решающие пенальти в ворота воронежцев были назначены ошибочно:
• 8-й тур: «Факел» — «Балтика» (ошибка на 91-й минуте). Арбитр назначил пенальти за попадание мяча в руку Матвею Бардачёву в концовке встречи. Позже ЭСК официально признала это решение неверным, так как мяч отскочил с короткого расстояния неожиданно для защитника. Цена ошибки — минимум 1 потерянное очко (ничья сорвалась на последних секундах).
• 12-й тур: «Факел» — «Родина» (0:1). Арбитр Иван Абросимов поставил одиннадцатиметровый на 41-й минуте за якобы фол Дарко Тодоровича против Родриго Бекао. Этот гол остался единственным в матче. Позже ЭСК единогласно постановила, что пенальти не было. Цена ошибки — от 1 до 3 очков в игре с прямым конкурентом (плюс «Родина» получила незаслуженные 3 очка).
• Спорные эпизоды в 6-м и 14-м турах. В матче с «Зенитом» (0:1) судья поставил скандальный пенальти на 90+1-й минуте. А в прошлом, 14-м туре против «Динамо» (1:2) арбитр Матвей Заика на 72-й минуте показал вторую желтую карточку Тодоровичу за случайный наступ при торможении, уравняв составы и позволив москвичам дожать воронежцев в концовке (многие эксперты назвали это удаление убийством игры).
Суммарно только в матчах с «Балтикой», «Родиной» и «Зенитом» воронежцы из-за судейских решений недобрали от 3 до 5 очков. С ними у клуба сейчас было бы 9–11 баллов, и команда шла бы вплотную к зоне стыков.

Почему это не улучшает математические шансы на 14-е место?

1. Очки не возвращаются. Вердикты ЭСК РФС носят дисциплинарный характер для самих арбитров (их отстраняют от матчей), но на турнирную таблицу они никак не влияют.
2. Непредсказуемость на дистанции. В футбольной аналитике судейство считается «белым шумом» — невозможно заложить в расчеты, что в оставшихся 16 турах арбитры «вернут должок» и поставят спорные пенальти уже в пользу «Факела».
3. Эффект двойного удара. Ошибки против аутсайдеров бьют сильнее всего, потому что команде с низким бюджетом и так тяжело создавать моменты. Отнятое очко ломает психологию и приводит к нервным удалениям, как это случилось с Тодоровичем против «Динамо».
В итоге для Хасанби Биджиева задача остается прежней: команде нужно набирать те же 20 очков в 16 турах, но при этом быть готовой к тому, что судейство в матчах с прямыми конкурентами останется таким же жестким и непредсказуемым."

То есть, воз и ныне там- сколько б не было ошибок, если продолжат "терять концентрацию"(с), то доорога одна- пердив, а там глядишь и сквозняком..на следующую остановку?!

амое умное в этой статье - комментарии. Лейтмотив - отменить фан-уйди, вернуть весна-осень, вернуть прежний формат Кубка, вернуть лимит на легов (или хотя бы ввести потолок их покупок). И будет всем счастье snake

Павел, мне кажется ничего из перечесленного не случится- первые два точно, про Кубок - ай донткноу, а про лимит- так он же есть макс. 8 на поле и если отменять, опять начнут всякие отечественные долбо*-мастера себе Бугатти покупать и с пистолетом фоткаться

И в 96-ом году Факел занял 4 место в ПД и без стыков вошёл в вышку.

в 96м выходили три верхних места- вылетало 3 и входило 3 и стыки не были предусмотрены
"В сезонах 1996 и 1997 годов состав элитного дивизиона временно увеличили с 16 до 18 клубов. Чтобы обеспечить достаточную ротацию для большого турнира, регламент предусматривал прямой вылет трех худших команд (16–18 места) и прямой выход трех призеров Первой лиги
И В Н П ЗМ ПМ РМ Оч %Оч
1 Динамо-Газовик Тюмень 42 24 12 6 82 34 48 84 66.7
2 Шинник Ярославль 42 24 11 7 66 32 34 83 65.9
3 Факел Воронеж 42 23 13 6 72 33 39 82 65.1
4 Газовик-Газпром Ижевск 42 24 7 11 69 44 25 79 62.7"

Порадуемся за ярославцев, но нас это не канает вообще

я вот все стесняюсь спросить немножко личный вопрос- а вы сколько лет в Ярославле живете? и за Шинник так не получилось болеть??
я вот например, когда в Калгари жил -за Флэймз болел, ходил периодически живьем смотрел, а как переехал- охладел (да они и с тех пор даже в плейофф не попали ин разу), и стал симпатизировать Ойлерз просто не везло по черному посл несколько лет- 2р в финале проигрывали парням в шлепках из Флориды.. Теперь пришел Бабкок (единственный "тройной" тренер- ну знаете, ОИ, ЧМ Стэнли), может в этом году все-таки возьмут кубок.. Я даже летом когда были в зале Славы майку МакДэвида купил

http://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/ideya-s-rasshireniem-rpl-do-18-klubov-utopiya-v-chem-problemy-formata-chempionata-rossii-i-klubov-pervoy-ligi-2473808/#comment_form

Самое умное в этой статье - комментарии. Лейтмотив - отменить фан-уйди, вернуть весна-осень, вернуть прежний формат Кубка, вернуть лимит на легов (или хотя бы ввести потолок их покупок). И будет всем счастье

и второй,никто не вылетает...

Это явно наш вариант

Воронежский «Факел» после нескольких выходных дней возобновил тренировки. Как сообщила пресс-служба «огнеопасных», с нашей командой начал работу воспитанник питерского «Зенита» Никита Вершинин – он находится в «Факеле» на просмотре.

Если останемся в зоне вылета, то никакое расширение нам не поможет, как и проигравшим в стыках

там два варианта обсуждают ,13-14 места остаются напрямую,15-16 играют стыки с 3-4...и второй,никто не вылетает...

Расширят или нет, в любом случае надо неотступно достроить Нью-ЦСП, никто не заявит потом куда вы мамаша со своим страшилищем в высшее общество, было ведь дело провели фэйсконтроль и чуть не опустили шлагбаум, только героические усилия и поддержка Гусева в виде 230 миллионов на косметику подсобили с вышкой. А там и самолёты полетят, а там и поезд начнёт тащиться до Москвы за 4 часа. Всё к тому идёт, к чему, к постоянной прописке Факела в ПЛ. Только бы достроили спортивное сооружение в Воронеже европейского класса. В Ярике уже два таких функционирует, и там играют команды высших лиг, но стадиона среди них нет. Хоккейная Арена-2000 и совсем недавно отстроенный волейбольный центр из зала на 5 000 и три других зала включая для пляжного волейбола, также бассейн, все прибабахи и примочки. Порадуемся за ярославцев, но нас это не канает вообще и совершенно, а канает и заставляет переживать Нью-ЦСП. Мы футбольный город.

то никакое расширение нам не поможет

Бог любит троицу. Два раза помогало, в 78 году, когда 3 команды проигравшие в стыках за 1 лигу (Факел включая) волевым решением вставили в 1 лигу. И в 96-ом году Факел занял 4 место в ПД и без стыков вошёл в вышку. Да и при Сарсании верхние команды отказались от выхода в ПД, а Факел оказался готов. Бог любит четвёрицу.

МинСпорт не против расширения РПЛ до 18 команд

Если останемся в зоне вылета, то никакое расширение нам не поможет, как и проигравшим в стыках. Будут подтягивать 3-4 места ФНЛ, проигравшие в стыках при их отказах предлагать 5,6 итд. Такой вариант, несколько лет назад, уже обсуждали...

Тем временем, посмотрим что думает наш друг AI?

ИИ не учитывает фактор вмешательства судей в результаты игр Факела.

???????? МинСпорт не против расширения РПЛ до 18 команд: это не дело Дегтярева и министерство не собирается лезть в решение этого вопроса. Регулятору не важно, будет 12-14-16-18 или 40 команд в Премьер-лиге, — докладывает Карп.

На общем собрании клубов РПЛ 10 ноября — гендир Динамо Мх Газизов выдвинул предложение увеличить количество участников Высшей лиги Руси по футболу до 18 команд.

РФС не против этой инициативы, но ждет более развернутого плана действий. Большинство команд нижней десятки поддерживают Шамиля, как и часть топ-клубов. Против — 4-5 команд. Решение за Бюро Исполкома РФС.

21-летний опорник Никита Вершинин

Туманно, но интересно. С Бардачёвым примерно так же было. Если добавит моторности и техники, то глянем.

кто согласный с роботом?

Тем временем, посмотрим что думает наш друг AI?
"исходя из оставшегося календаря игр до конца чемпионата и раскладов в турнирной таблице, а также на оснований очков набранных для проходы в стыки в предыдущие 5 лет например, можно ли просчитать шансы на 14 место? сколько нужно побед, ничьих?

Да, математически и исторически просчитать этот расклад можно. Исторический ориентир для попадания на 14-е место в РПЛ (при формате 16 команд и 30 туров) — это 25–26 очков.
Давайте посмотрим на точные цифры последних лет: сколько очков набирали команды, занявшие именно 14-ю строчку:
• Сезон 2025/26: «Динамо Махачкала» — 26 очков
• Сезон 2024/25: Зона стыков закрылась на отметке 26 очков
• Сезон 2023/24: «Пари НН» — 30 очков (аномально высокий сезон)
• Сезон 2022/23: «Факел» Воронеж — 30 очков
• Сезон 2021/22: «Химки» — 32 очка
Учитывая, что сейчас в нижней половине таблицы идет очень жесткий отбор очков друг у друга («Акрон» и «Родина» имеют по 12 очков после 14 туров), в текущем сезоне-2026/27 планка 14-го места, скорее всего, вернется к стандартным 26 очкам.

Какая задача стоит перед Хасанби Биджиевым?

Прямо сейчас у «Факела» всего 6 очков после 14 туров.
До конца чемпионата осталось сыграть ровно 16 матчей (то есть разыгрывается еще 48 потенциальных очков).
Чтобы набрать искомые 26 очков (а значит, получить +20 очков к текущему багажу), «Факелу» в оставшихся 16 играх жизненно необходим темп крепкого середняка лиги.
Вот 3 возможных варианта (формулы) достижения этой цели:
1. Формула «Бескомпромиссная»: 6 побед, 2 ничьих, 8 поражений (18 + 2 = 20 очков).
2. Формула «Прагматичная»: 5 побед, 5 ничьих, 6 поражений (15 + 5 = 20 очков).
3. Формула «Миролюбивая» (на выносливость): 4 победы, 8 ничьих, 4 поражения (12 + 8 = 20 очков).
Если планка поднимется до 28 очков, то к любому из вариантов Биджиеву нужно будет добавить еще по одной победе вместо ничьей.

Где «Факелу» брать эти победы? Анализ календаря

Если посмотреть на Календарь оставшихся матчей «Факела», то брать 5–6 побед команде придется исключительно в матчах с прямыми конкурентами или немотивированными середняками на домашнем поле. Календарь делится на три категории:
• «Матчи жизни» за 6 очков (Обязаны побеждать):
• Выезд к «Акрону» (21 ноября) — игра колоссальной важности.
• Домашняя игра с «Акроном» во втором круге (11 апреля).
• Домашний матч с «Оренбургом» (25 апреля).
• Выездная финальная игра против «Родины» (29 мая) в последнем туре.
• Домашние зацепы на характере (Искать 1-2 победы и ничьи):
• Матчи в Воронеже против «Ростова», «Рубина» и хромающих «Крыльев Советов». При неистовой поддержке трибун Хасанби Биджиев должен выжимать из этих игр максимум.
• «Бонусные» очки (Где ничья за счастье):
• Игры со «Спартаком», ЦСКА, «Зенитом», «Краснодаром» и «Динамо». Здесь шансов объективно мало, любое набранное очко пойдет в сверхплановый зачет.
Резюме: Задача выглядит выполнимой, но права на осечку в играх с «Акроном», «Оренбургом» и «Родиной» больше нет. Тренеру нужно перестроить команду так, чтобы выдать отрезок в 5 побед за 16 туров."

Проспект "Зенита" прибыл на просмотр в "Факел"

По моим данным, в расположение "Факела" находится 21-летний опорник Никита Вершинин. За "Зенит-2" у него 67 матчей, 7 голов и 8 ассистов. В Буфере - 17 (1+3).
Интересно, что свою единственную игру за основу клуба из Санкт-Петербурга Вершинин провел в 2024-м году в Кубке как раз против "Факела", выйдя на замену в Воронеже.

(на мой скромный взгляд) такого рода усилиние годится +/- разве только для клуба борящегося за выживание в пердиве
проспект проспекту рознь конечно..
острожно! включаю режим Мерца называется "помню как-то.."
лет 10 назад в Калгари Флеймз взяли парочку проспектов Джонни Гудро и Сэм Беннет.. первый очень круто заиграл в последующие неск лет, потом ушел по сем. обст-вам в Коламбус.. А Беннет ушел во Флориду, вырос в лидера и там два кубка Стэнли взял..
ну а с Джонни получилось душераздирающе- 2г назад его вместе с братом сбил какой-то %?лан под пивом на траке.. у Джонни жена ждала 3го ребенка и они приехали на свадьбу сестры..

но возвращаясь в проспекту Зенита.. это все похожу идет все в той же парадигме

На текущую секунду спортивный блок отсмотрел более 150 предложенных футболистов.

я один подозреваю, что этот "спортивный блок" как то..ну.. ээ..неочень эффективно работает? По кр мере для клуба РПЛ..

Проспект "Зенита" прибыл на просмотр в "Факел"

Зенитищу - ура, Зенитищу - респект,
Ведь прибыл, вы представьте, к нам сюда,
Совсем не Революции и даже не Труда,
А самого Зенитища Проспект!

Теперь точно останемся, и всех порвем.

Да давно надо напроситься стать фарм-клубом ЗПРФ. Всё сразу встанет на своим места

Теперь точно останемся, и всех порвем.


Проспект "Зенита" прибыл на просмотр в "Факел"

По моим данным, в расположение "Факела" находится 21-летний опорник Никита Вершинин. За "Зенит-2" у него 67 матчей, 7 голов и 8 ассистов. В Буфере - 17 (1+3).

Интересно, что свою единственную игру за основу клуба из Санкт-Петербурга Вершинин провел в 2024-м году в Кубке как раз против "Факела", выйдя на замену в Воронеже. "Попал в самое пекло", - говорил потом малец.

А еще Вершинин известен тем, что в игре с вологодским "Динамо" в 2025-м году после жуткого столкновения минут 10 находился в отключке. Он посинел, а его язык запал, перекрыв дыхательные пути. К счастью, врачи спасли Никиту.

Сезон в "серебре" завершился: ребята поехали на просмотры. Скоро очередь за игроками из "золота".

Не секрет, что "Факел" ищет опорного хава. Вот решили посмотреть на зенитовца в тренировочном процессе с прицелом на зиму.

Опять этот перерыв на сборные....

Да, всё верно Ген.директор ДЮК читает ту гостевую.

у нас тут тоже гостевая вполне рабочая, old-school смайлики и мы тоже можем задать вопросы (так называемые, good questions). Плюс междугородняя, есть люди почти с Северного полюса и международная тоже, кто нибудь, напишите ему в телеграм ентот, пусть здесь тоже читает
и кстати, я позволю себе пройтись по вчерашенему перепосту его душеизлияния от 17 авг -правда это уже давно протухший продукт- тогда было 1 очко из 12 возможных, а теперь 6 из 42, облом вырос в геометрической прогрессии. Я кстати согласен с Павлом, все вроде разложил, "не сплю", "давайте по делу", а выходит по Жванецкому - а включаешь, не работает. Тем более показательно звучит все это в ретроспективе

У нас сейчас одно заявочное место. Вне заявочных мест у нас заявлен один доморощенный футболист (он в целом один в наличии). Уверен, мы скоро увидим его на поле. И три молодых: Бардачев, Симонов, Беляев. Соответственно, каждый приходящий игрок сверх этого означает чей-то уход из текущей заявки.

а кто этот "доморочщенный футболист, который как он был уверен , мы должны были увидеть на поле? ну разве только Доровских. Ну да, увидели, как его в игре с Локомотивом с гг смешали благодаря любителям "терять концентрацию"

Соответственно, задача, поставленная мной, — должны приходить только те игроки, кто может давать разницу. Это сложно, но можно. Не вижу тут ничего такого. С иностранцами сложнее, не все хотят в Воронеж сейчас, но и тут работа ведётся. Думаю, скоро будут новости.

это как уже понятно были Клейтон и Мсахани или как там его. Ну если первый в паре игр неплохо себя показал, то вот 2й это промах. Если объективно- из тех минут на поле которые у него были, я могу с натяжкой вспомнить пару эпизодов, когда он сыграл просто как должен сыграть игрок на уровне РПЛ, но зато я могу вспомнить неск раз когда он сыграл скажем так, плохо. То есть, по мне-игрок посредственный. И тогда возникает вопрос зачем нужно было тащить человека из Марокко, неужели нельзя был найти кого-то в пердиве?
пример Гнапи доказал- быть энтузиастом и командным игроком не достаточно, иможет не надо больше таких "иностранцев"?
и вообще, где эти игроки, который "дают разницу"? не выполняет, получается, задачу, селекционнная служба?

Я категорически против аренд без опции выкупа либо без заработка на такой аренде. Мы развиваем игроков, игроки стоят денег. Клуб должен зарабатывать на этом или понимать, что игрок, хорошо себя показавший, будет выкуплен клубом, и в дальнейшем мы сможем на него рассчитывать.

а может следовало бы менее принципиально подходить к арендам в ситуации, когда была поставлена задача на сезон выживание в РПЛ и взять пару человечков просто в аренду, ну тех, которые могли бы сделать "разницу" (ну если конечно были такие варианты)

Для меня медийность Руслана — это плюс, я с этого зарабатываю деньги для клуба. Его работа не ограничивается первой командой. Его задача — вертикаль. Первая команда важна, но его поход на 1,5 часа на матч ТВ или ещё куда-то точно на это не повлияет. На текущую секунду спортивный блок отсмотрел более 150 предложенных футболистов. Мы пока работаем только на входящие предложения, это плохо, но по-другому сейчас никак. Это хороший объём. И у клуба останутся по ним отчёты. Не придётся снова отсматривать — это уже хорошо. Но понимаю, что результата нет, поэтому это многих бесит. Чуть уменьшим медиаактивность руководства.

какой-то винегрет- 150 каких футболистов? останутся отчеты по тем которые уже забраковали? и что ими, этими отчетами делать? входящие предложения?а сами они не смотрят например хотя бы обзоры пердива- там есть игроки, которые могли бы усилить текущий состав. Я по прошлому году помню с десяток фамилий, которые на протяжении всего сезона показывали достойную игру, почему ровно ноль оттуда пригласили? никто бы не пошел поробовать силы в РПЛ?
и еще можно было бы спросить еще кучу вопросов

Да, всё верно Ген.директор ДЮК читает ту гостевую.