М Команда И О
2 Факел 34 68

Игр в ближайшее время не запланированно

Предыдущий матч: Волга (Ульяновск) - Факел (Воронеж) - 0:3

М Команда И О
1 Родина 34 68
2 Факел 34 68
3 Урал 34 61
4 Ротор 34 56
5 КАМАЗ 34 49
6 Енисей 34 49
7 Спартак (Кс) 34 49
8 Шинник 34 48
9 Торпедо 34 46
10 Челябинск 34 44
11 Нефтехимик 34 43
12 СКА-Хабаровск 34 42
13 Арсенал 34 39
14 Волга 34 37
15 Уфа 34 37
16 Черноморец 34 35
17 Сокол 34 26
18 Чайка 34 22
Следующий матч

Игр в ближайшее время незапланированно

Предыдущий матч
Волга
(Ульяновск)
0:3
16 мая 2026  
Ульяновск
Труд (Ульяновск)
Факел
(Воронеж)
Место Команда Игры Победы Ничьи Поражения Мячи Очки
1 Родина 34 19 11 4 58-28 68
2 Факел 34 20 8 6 44-22 68
3 Урал 34 18 7 9 51-31 61
4 Ротор 34 15 11 8 47-26 56
5 КАМАЗ 34 12 13 9 46-34 49
6 Енисей 34 13 10 11 37-35 49
7 Спартак (Кс) 34 12 13 9 46-41 49
8 Шинник 34 11 15 8 34-28 48
9 Торпедо 34 12 10 12 37-39 46
10 Челябинск 34 10 14 10 42-40 44
11 Нефтехимик 34 10 13 11 40-41 43
12 СКА-Хабаровск 34 10 12 12 37-45 42
13 Арсенал 34 8 15 11 42-44 39
14 Волга 34 9 10 15 35-48 37
15 Уфа 34 9 10 15 32-40 37
16 Черноморец 34 9 8 17 37-49 35
17 Сокол 34 5 11 18 16-44 26
18 Чайка 34 5 7 22 30-76 22

«Центр» поддержал Толстых. Воздержался только «Факел»


Участники единогласно поддержали решение Совета ПФЛ от 23 сентября, в частности, одобрили позицию президента ПФЛ Николая Толстых, выраженную на исполкоме РФС при голосовании по вопросу перехода соревнований на систему «осень-весна», когда он выступил против такого перехода.

Кроме того, руководители клубов центральной зоны выступили за сохранение целостности ПФЛ и существующей системы управления всероссийскими соревнованиями.

Также была высказана мысль о недопустимости раскола ПФЛ путём так называемой «передачи» права проведения соревнований во втором дивизионе межрегиональным объединениям. Ранее подобные совещания прошли с участием представителей зон «Восток» и «Урал-Поволжье», «Юг», которые также поддержали позицию ПФЛ.

Липецкий «Металлург» на совещании представлял генеральный директор клуба Игорь Лысенко. Своими впечатлениями он поделился с «ЛСГ»:

— Николай Толстых рассказал о проблемах, которые могут возникнуть при переходе на систему «осень-весна». Особенный упор был сделан на трудности команд, которым предстоит участие в переходных матчах — в итоге у них останется всего один месяц на подготовку к новому сезону! За этот срок нормально подготовиться просто нереально.

Кроме того, было акцентировано внимание на слабую инфраструктуру клубов второго дивизиона. Играть зимой они сейчас явно не готовы, а для исправления ситуации необходимы срочные финансовые вложения. Вопрос — где их взять?

Многие выступающие на совещании также говорили о нецелесообразности перехода на «новые рельсы». В пример приводилась даже Япония, футбольные власти которой в своё время собирались перейти на систему «осень-весна», но, взвесив все «за» и «против», а также приняв во внимание финансовые соображения, в итоге отказались от этой затеи. И это — благополучная в материальном плане Япония!

В итоге практически все участники проголосовали против перехода на систему «осень-весна», поддержав сентябрьские решения Совета ПФЛ. Воздержался лишь представитель воронежского «Факела».

Возможен ли в результате всего этого раскол в российском футболе? Не думается. Будем надеяться, что в итоге будет принято разумное решение, учитывающее мнения всех клубов.

http://sport.lpgzt.ru/

Комментарии всего 0
Вам, необходимо авторизоваться

Межсезонье



Факел Воронеж