М Команда И О
2 Факел 3 9

Следующий матч: КАМАЗ (Набережные Челны) - Факел (Воронеж)

Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Сокол (Саратов) - 1:0

Следующий матч
КАМАЗ
(Набережные Челны)
11 августа 2025  
Набережные Челны
КАМАЗ
Анонс матча
Календарь
Факел
(Воронеж)
Предыдущий матч
Факел
(Воронеж)
1:0
3 августа 2025  
Воронеж
Факел
Сокол
(Саратов)
Место Команда Игры Победы Ничьи Поражения Мячи Очки
1 Урал 3 3 0 0 6-3 9
2 Факел 3 3 0 0 3-0 9
3 КАМАЗ 3 2 1 0 5-3 7
4 СКА-Хабаровск 3 2 1 0 4-2 7
5 Челябинск 3 2 0 1 5-4 6
6 Чайка 3 1 2 0 4-1 5
7 Арсенал 3 1 2 0 4-3 5
8 Спартак (Кс) 3 1 1 1 4-3 4
9 Уфа 3 1 1 1 2-2 4
10 Ротор 3 1 1 1 2-2 3
11 Нефтехимик 3 0 3 0 1-1 3
12 Сокол 3 0 2 1 0-1 2
13 Черноморец 3 0 1 2 4-6 1
14 Волга 3 0 1 2 3-5 1
15 Торпедо 3 0 1 2 2-4 1
16 Шинник 3 0 1 2 1-3 1
17 Родина 3 0 1 2 3-6 1
18 Енисей 3 0 1 2 1-5 1

Проблема скорее не в числе, а в трактовке


До сих пор лимит равнялся трем, но большинство клубов хотело бы увеличить его до четырех. Основной официально афишируемый мотив - уменьшение неравенства при встречах со старшими по рангу в кубковых играх, а теперь и в переходных матчах. Среди прочих причин - увеличение возможностей варьировать состав, облегчение селекции, а для кого-то и некоторое сокращение расходов на слишком дорого обходящихся российских игроков.

Тезис об уменьшении неравноправия с соперниками из премьер-лиги имеет право на жизнь. Тем более что из-за переходных матчей встречи с ними станут более частыми и судьбоносными. Правда, полного равенства все равно не добиться: будь на поле три или четыре легионера, это все равно меньше разрешенных командам элиты шести. Выход некоторые видят в том, чтобы клубам ФНЛ было разрешено использовать в переходных матчах шестерых варягов, но вряд ли это сильно поможет команде, наигравшей за успешный сезон варианты состава только с четырьмя.

На самом деле основная проблема скорее не в числе "3" или "4", а в трактовке самого понятия "легионер" новой лигой. Предшественники из ПФЛ подходили к вопросу жестко, считая иностранцем всякого, кто не отказался от гражданства другого государства, даже имея российский паспорт. Тогда как в РФПЛ нравы мягче: на наличие другого гражданства там внимания не обращают. В итоге реальный разрыв в величине лимита между лигами до сих пор был даже более чем двукратным. Если ФНЛ последует примеру РФПЛ в трактовке понятия "легионер", разрыв уменьшится даже без изменения формальных цифр.

Среди аргументов против увеличения лимита - главным образом забота о подготовке игроков для сборной. Впрочем, конкуренция в первом дивизионе не так остра, и способный игрок почти всегда пробьется и при увеличенном лимите. Вторая загвоздка: если разрыв с премьер-лигой сократится, то со вторым дивизионом, наоборот, возрастет, и уже его клубы при кубковых встречах смогут жаловаться на ставшие еще более неравными условия.

И все же попробовать, наверное, стоит. Хотя бы потому, что ротация между первым дивизионом и премьер-лигой теперь неизбежно увеличится, и хорошо бы иметь более или менее похожие условия в обеих лигах. Кроме того, ФНЛ сейчас пробует попасть на федеральное телевидение, и повышение уровня пойдет на пользу имиджу лиги. Ну а если новый лимит окажется по какой-то причине неудачным, его легко отыграть назад - это не "осень - весна", в конце концов.

http://www.sport-express.ru/

Комментарии всего 0
Вам, необходимо авторизоваться

4 тур ФНЛ - 2025-2026



Факел Воронеж