2 Евгений (Воронеж)
посмотрел еще раз видео на офсайте
по этим 12 минутам:
- значительная (не фиксировал специально, но субъективно - около половины) часть ударов по воротам - следствие стандартов в 20+ метрах от ворот, причем розыгрыша стандартов нет - только прямые удары;
- примерно столько же ударов по воротам издалека (то есть намного из-за пределов штрафной).
Собственно, у наших получались комбинации, связанные с переводом мяча поперек поля (с флангов в центр либо с фланга на фланг) причем ДО штрафной. Войти в штрафную получалось либо навесами (предсказуемыми, удар головой Свистунова показателен), либо прострелами из-за пределов штрафной на кого Бог пошлет (попытка удара Свистунова пяткой тоже показательна).
- саратовцы не давали нашим как раз разыгрывать мяч, по большей части у наших не было вариантов обострения кроме дальних ударов/переводов на другой фланг, потому что все ближние к владеющему мячом футболисту игроки были закрыты. Поэтому короткие передачи шли опять же на Клопкова поперек/назад.

В итоге, продольных атак с выходами во вратаря (как пару раз могли, но не смогли убежать саратовцы) у наших практически не было, а дальние удары/навесы/прострелы - это все-таки игра "наудачу", а не давление на оборону.

Что касается отбора - отбор действительно был, но "мобильность", как я ее понимаю, это когда отобравший видит открывающихся партнеров, а не Клопкова того, кто стоит сзади на подстраховке и ждет, когда же его осчастливит прилетевшим мячом.

Ну и как вывод: Саратов перекрыл нашим наиболее перспективные зоны для атаки, а сам весь матч терпеливо ждал возможности провести контратаку в тактическом большинстве или на равных. Чего и дождался, хотя большую часть матча играл совершенно топорно. Но эффективно.