2 НИЛ
Не пойму, почему ты Гоголя вспомнил, прочитав о судьбе деда Мс - мне кажется, тут почти полностью подходит аналогия с "Тихим Доном". Там Григорий Мелехов тоже успел повоевать и за "тех" и за "этих".
Насчет того, кто как поступил в данной конкретной ситуации, тут нет смысла даже обсуждать. В одной и той же стрессовой ситуации одна группа мужчин краснеет, а другая бледнеет. Это уже на генном уровне. У одних адреналин поступает в кровь и он мгновенно становится агрессивным и готов нападать, у других, как говорится, "сердце уходит в пятки" и он думает о том, куда бы рвануть от опасности. Андрей, полагаю, это может объяснить более квалифицированно. Я об этом где-то читал. Чистая физиология. И, разумеется, в конкретных жизненных условиях эти два типа мужчин будут вести себя по разному. Один будет рассуждать - ну а в чем виноваты данные конкретные солдаты? Те, что убивали и арестовывали моих родственников - уже уехали отсюда, а те, что остались, пока мне ничего плохого не сделали. Другой, узнав о том, что сделали с его семьей, скажет: "Пиздец! Всех поубиваю!". Это спор слепого с глухим.
Что касается Андрия Бульбенко, то тоже не понятно, какие в отношении него могут быть разногласия? Человек родился в семье воина, вырос воином, был принят в воинство, прошел скажем так "инициализацию" и можно сказать присягнул этому воинству. Ладно, если бы он сложил оружие и ушел ... ну там в монастырь, или еще как-то ушел из братства по идейным соображениям. Но он стал УБИВАТЬ своих братьев! Он изменил своей присяге, встал на сторону врагов! О чем здесь можно говорить?