1. Тактическая негибкость... Ревякин второй нападающий - как прокомментируешь? А стандарты? Да и Муханов использовал столько вариантов по перетасовке состава, сколько не было за 20 лет. Спорить не буду, большинство вынужденные. Но почему вынужденные то? Из-за временнОго цейтнота при комплектовании и просто из-за града травм.

Я изначально сказал, что понимаю под тактической негибкостью. Столкнувшись с командами, которые осознанно отдавали инициативу и контроль мяча "Факелу", "Факел" делал ровно то, чего от него ждал соперник. Из матчей, которые я видел лично или по трансляции (а я, к сожалению, не видел игры между "Соколом" и "Орлом" из-за работы), ярче всего это проявилось в Брянске.
На мой взгляд, тактическая гибкость проявляется в том, что при явном затыке команда переходит на "план Б", становящийся неожиданностью для соперника и/или использующий его слабые стороны. Ни в одном неудачном матче, которые я видел, такого не было.

Что же касается перестановок в составе, если слева в обороне Строев, Хатаженков и Дубровин (или справа Татарчук и Нетфуллин), занимаются примерно одним и тем же (с разным, правда, успехом), то это не тактическая, а кадровая гибкость.