http://dzen.ru/a/Zz915lSrglm0u2Cm

А вот и те самые мешки из за которых как считается зенит получил свое прозвище

Во второй лиге играли Буран, Стрела, семилукский клуб, название точно не помню. И школ было действительно много в городе.

Но в основе все равно местных было кот наплакал. И первый же опыт ими играть (1992 год) полностью провалился.

А дубль тогда был хороший, почти на подступах к основе были также Сафронов, Ликонцев, Бедрицкий.

В то время легче с этим было. Во второй лиге играли Буран, Стрела, семилукский клуб, название точно не помню. И школ было действительно много в городе.

Ну так то Щеголев вообще больше всех кажется сыграл за клуб.

Лосев Виктор по моему будущий олимпийский чемпион

Лосев Муромский воспитанник, а остальные за основной состав либо мало сыграли, либо дубль были.

напомню, что молодёжка пока Факел был в ФНЛ играла во 2 лиге

Тая о том же, что там нужна еще команда

Andy Parfenov 19 ноября 2024, 19:18 ID325654

Ну не запрещать же деятельность академии Д в регионе. Демократия блин.

Факел в основу сколько пробилось?. Магаль и Максимов без всяких академий Факел в премьёрку вывели и там играли и забивали

Тогда и академий не было у нас. А много ли местных было в Факеле 85? Шмаров и все? Сам лично знаю как минимум 5 человек из спорт-класса Факела 75 школы. Кроме Щеголева никто высоко не заиграл, да и вообще почти никто.

в основу сколько пробилось?

Что бы пробиться в основу нужно обкатку пройти 2 лиги как минимум. А у нас только в молодежной лиге играют

Сватают нам, как вычитал, полузащитника Апшацева в центр поля

Ещё бы Ковалёва из Белоруссии

Кого-то придется убирать, либо в аренду сдавать.

Похоже скоро в Воронеже родится новая кричалка. что то касаемо судейского корпуса.

На игре с химарями ее адаптировали под судью кстати.

В этом сезоне что-то не припомню

И в этом сезоне было дело, но в пропорциях примерно 1 к 5 не в нашу пользу

А еще лучше и вместо судьи в поле

Ну это вряд-ли. В принципе ВАР действительно помощник в судействе. Просто до конца еще система не отработана. В принципе и сейчас основное решение принимает судья в поле, ну кроме офсайта. Линии научились рисовать. Хотелось бы узнавать как и что говорят судьям в поле из ВАР комнаты. Может они и просто говорят, что есть такая-то ситуация, посмотри и прими решение сам. А мы тут придумываем, что им диктуют и трактую все по своему из вар комнаты. А когда действительно ничего не было и это точно видно , тогда и не зовут. А может и правильно - в поле не увидел и там то же вар и авар не заметили что что-то было. Значит не было наверное все же.

А это, мол, ошибка

Ну опять же это по его мнению ошибка, по нашему мнению - ошибка, а вот по мнению химарей - все правильно и по мнению ЭСК (а там не один все же человек). Как говорится - демократия (мнение большинства), хотя конечно мнение наших болел будет больше. Но здесь мы не имеем право голоса. Иначе мы бы были наверное чемпионы.

Все мы видели момент с «Факелом»

А что интересно он хотел сказать про момент с Факелом. Или журналист не передал дальнейших слов.

Видимо, этим должны заниматься соответствующие органы. Деньги там немалые, а налогов с них государство не получает.

Это называется - взятка. За это сажают и получателя и того кто ее дает. Яркий тому пример ректор ВГУ.

http://rfs.ru/news/221531 Все решения арбитра признаны правильными в матче с Химками.

с которым стали возможны двойные и тройные трактовки правил

Об этом говорили сразу многие знающие люди. Сделать что-либо вряд-ли возможно. (фан-айди тому хороший пример). Придется принять эти правила все как есть.

Премьер-лигу пора закрывать

Ну будет вместо нее ФНЛ и что?

Специально лохомот вбегал, грамотно

Что-то и где-то надо менять. Уж слишком много всяких ходов появилось, да и раньше было.

А по логике эпизода не нужно тогда, а по закону нужно. А вот если бы наш игрок еще бы после отбития или штанги вынес и не дал бы добить кому-то кто не вбегал бы, то логика уже бы играла не в нашу пользу.

Логика там такова, если бы Гудиев отбил пенку, то судье подсказали бы с ВАРа, так мол и так, можно свистеть и перебивать

Вот и я о том же

Неужели, сейчас его изменили

Нет конечно. Правило есть, но если оно не идеальное, как и многие другие (по моему мнению) По этому я и говорю, про логику эпизода. В других случаях она применяется же.

По поводу того, что мешал или не мешал-есть же правила:

Что существуют правила или законы, все понятно, но по любому должна быть логика эпизода, но и она тогда должна быть регламентирована (и тогда это уже правило (закон)) или одинаково интерпретировалась. Представьте ситуацию, когда бьющий игрок косячит в процессе и явно видно, что не забьет. И тогда игрок команды решает вбежать в штрафную. По правилам надо перебивать, а команда которой бьют чем виновата в том что иигрок сам накосячил в процеесе пробития.

Под микроскопом стали проверять ещё и гол Маркова

Проверяют все голы, особенно с игры и на более раннем этапе развития атаки. Так что думаю , что здесь все нормально., а вот, что

пенали левые

возможно можно согласиться. Можно было и не ставить при желании.

игрок Локомотива до удара забежал метров на 5 в штрафную

Ну если бы добил и забил, то перебитие, а так он не мешал никому. Да и наш там то же вбежал за ним и если бы вынес, после не забития, то тоже перебитие.

Какая-то у них тайная задача

Сместить Зенит в этом году с 1 места.

Все пять

У Химарей их в принципе больше нет

Вообще удивительно, как с северной столицы и какими путями прибыла в Воронеж такая мощная делегация

Да ладно. Там прямые поезда с питера по 5 штук за день ходят, а если через москву так вообще за 12 часов можно спокойно добраться

Причем Ильин даже не выходил на замену

Ильин выбил бутылку с водой на газон. Желтая карточка

Из текстового комментария на матч премьер. По игре и не заметил. 4 карточка у Ильина. Пропускает с Локо