АНАЛИТИКА от demokzzz

Ни для кого не секрет, что нынешний чемпионат преподносит много сюрпризов в виде низких результатов ожидаемых лидеров. Основной причиной считается возросший уровень чемпионата, что, конечно, правильно, и внутренними проблемами команд. Однако в определении именно проблем присутствуют серьезные расхождения. Я решил написать ряд статей, где изложу свой взгляд на происходящее в командах. Приступить следует с ЦСКА: на данный момент может показаться, что проблем в стане этой команды нет, но, на мой взгляд, кое-что армейцам должно не нравиться. Начнем с не очень длинной скамейки (причем главная причина этой проблемы – легкость, с которой армейцы отдают своих игроков): если не считать дублирующий состав, у ЦСКА три вратаря, пять защитников (если считать Одиа защитником), семь полузащитников, четверо нападающих. Судя по цифрам, проблемы с составом присутствуют только в защите (дружно вспоминаем, как расставались с Соломатиным, Евсиковым и Шершуном), но и в полузащите схожая проблема: учитывая то, что ЦСКА играет в пять полузащитников, при травмах одного- двух игроков на скамейке запасных будут появляться нежизнерадостные пробелы (теперь вспоминаем, как расставались с Лайзансом,Ферейрой, Кусовым, Тлисовым и Семаком). Особый разговор – нападение. Да, номинально у ЦСКА четыре форварда, но на самом деле их двое: Салугин и Жо. Вы спросите: «А как же Олич и Вагнер?» Что же, я отвечу на ваш справедливый вопрос. Олич: один из любимых игроков болельщиков ЦСКА, игрок высокого класса, но игроком ЦСКА он является только на бумаге: то, что Олич после чемпионата мира собирается уходить из ЦСКА, было подтверждено им же в одном из интервью. Что касается Вагнера, то его не критиковал разве что ленивый: игрок очень талантливый, но играющий на 20% своих возможностей. Последнее, что хочу сказать: «Несмотря на то, что я не понимаю той легкости, с которой ЦСКА расставался со своими игроками, я тем более не понимаю – почему губят еще молодого, талантливого Мандрыкина, да отпустите вы его ради бога! Пусть в премьер-лиге играют не Кински, Якупович, Сафонов, Поляков, Ковалевски, а российские вратари, которые ничем не хуже иностранцев, ведь какие дни не переживал наш футбол, а классных русских вратарей всегда хватало.» ЧАСТЬ ВТОРАЯ (Про свиней) Писать про московский «Спартак» очень тяжело: не знаешь с чего начать. Постоянные скандалы, огромное количество прошедших через команду игроков, тренерские отставки и назначения – Спартак самая богатая на подобную ерунду команда в России. Сначала я хотел приступить к написанию статьи с тренерского вопроса, но быстро передумал: в последнее время тренеры «Спартака» часто не могли нормально работать. Давление руководства и игроков на Романцева и Старкова, фармацевтические скандалы, связанные с Чернышевым, Скале вообще купили не тех игроков которых обещали, а наиболее внятную игру «Спартак» показывал в 2004 году, под руководством Федотова, когда до конца сезона оставалось совсем немного и тренеру давали спокойно работать. Поэтому я не считаю возможным, давать тренерам какие-либо оценки, хотя кое-что в работе Старкова или Скалы мне не очень нравилось. Что касается игроков: за последние годы «Спартак» покупал, продавал, прогонял столько футболистов, что хватило бы на несколько команд премьер-лиги, но результаты это приносило скромные, хотя говорить о том, что в команду брался только ширпотреб нельзя. Повспоминав, какие футболисты играли в команде в период с 2002 по 2006 год и от которых «Спартак» отказался, я составил полноценную команду, которая, как я считаю, была бы в России не на последних ролях. Вратари: Ломая Гончаров Багги Защитники: Парфенов Мойзес Ващук Тчуйсе Белозеров Митрески Полузащитники: Безродный Соса Шешуков Цихмейструк Самедов Иванов Нападающие: Роберт Данишевский Бесчастных Концевой Робсон Отдельно стоит упомянуть Деменко, который был вынужден уйти из команды после тяжелой травмы, и Сычева. В то же время за «Спартак» сейчас играют Ковач, Йенчи, Родригес, Дедура, Кавенаги, чья квалификация, на мой взгляд, под большим вопросом. Думаю относительно селекционной политики, комментарии излишни. Когда я писал первую статью, думал что обойдусь перечислением проблем анализируемых команд, но одним из слабых мест моей первой статьи, раскритикованной в пух и прах, было названо отсутствие своего варианта решения проблем команд, поэтому заключением статьи будет мой вариант преодоления кризиса в «Спартаке» (если говорить честно, то мне хочется, чтобы этот кризис продолжался и продолжался). Я считаю, что для преодоления определенного кризиса, в котором находится команда, руководству клуба необходимо определиться с главным тренером на ближайшие три года, постараться оградить его от любых внешних влияний и кардинально пересмотреть селекционную политику клуба.