Михаил Юдин: Зачинщиком конфликта себя не считаю

Один из удаленных вчера за драку футболистов «Металлурга» ответил на вопросы GOROD48.

Напомним, что эпизод начался как раз с того, что липчанин Михаил Юдин и воронежец Владимир Еремеев поспорили за мяч. В бескрайних просторах Интернета тут же нашлась фотография – липчанин наступает на ногу своему лежащему оппоненту. А вот снимков, когда Еремеев первым ударил Юдина, в сети нет. Поэтому 33-летнего ветерана липецкого футбола сейчас многие пытаются сделать крайним в конфликте.

- Зачинщиком конфликта себя не считаю. Я много лет в футболе, повидал на своем веку всякое, - рассказал GOROD48 бывших защитник молодежной сборной страны, - Но чтобы мальчишка, который на 12 лет младше меня, пинал меня ногой!? Такого потерпеть я не мог, поэтому сорвался и ответил. Вы же присутствовали на игре и можете подтвердить, что не я нанес первый удар. Соперник лежал на газоне и лягнул меня ногой. В горячке я ему ответил.

- Можно ли было избежать конфликта?
- В принципе, конечно можно. Но вы поймите, что обстановка на поле была накалена. А тут такое хамство….

- Предполагали, что после вашего конфликта команды сойдутся «стенка на стенку»?
- Нет, такого и представить не мог. Если бы знал, наверное, смог бы остудить свой пыл. Драка нам была невыгодна, ведь мы же проигрывали к тому моменту.

- Со своим удалением согласны?
- Со своим – да. И соперник тоже справедливо получил красную карточку. Непонятно только, почему судья удалил у нас двух игроков, а у Воронежа – только одного. Ведь в потасовке принимало участие одинаковое количество игроков с обоих сторон. Я считаю, что у «Факела» заслуживал красной карточки Козлов, который налетел на меня сразу как начался конфликт между мной и воронежским пацаном. И еще один игрок «Факела», которого я не знаю – он тоже нанес мне удар, а потом спрятался в «кусты».

- Как оцените судейство?
- Арбитр нас убивал. Примеров могу привести массу: Аристархова бьют локтем, но свисток молчит, Кутьину едва не сносят голову – опять арбитр не видит нарушения. Кстати, такое судейство по моему мнению обострило обстановку на поле.

К слову, это не первая массовая драка с участием игроков «Факела» и «Металлурга» в Воронеже. В 2003 году на том же стадионе команды тоже сходились врукопашную. У «Металлурга» из того состава остались Юдин и Долматов. Тогда воронежский игрок попав в офсайд и, несмотря на свисток арбитра, «расстрелял» ворота Панкова. Липецкий вратарь в ответ рукой схватил форварда за шею и темпераментно на словах объяснил тому, что нарушать неписанный футбольный закон – не бить после свистка не стоит. По футбольной этике Панков был прав, и не совершал агрессивных действий. Но воронежцы словно сорвались с цепи, налетев на вратаря и защищавших его игроков. Самый эпический момент драки – когда Михаил Куприянов броском через плечо приложил самого мелкого из липчан Дениса Жуковского.

Но дело в том, что сразу после конфликта пресс-служба «Факела» выиграла профессиональную дуэль у коллег из Липецка.
Воронежцы быстро первыми разместили информацию в Интернете со словами: «Вратарь «Металлурга» Панков, как вампир, вцепился в шею воронежского футболиста». Ни слова о побудительных мотивах голкипера, как и сейчас Юдина, сказано не было. И по сети быстро разнеслись заметки-клоны, переданные из третьих рук. Одна из низ называлась, например, «Вратарь-вампир хотел напиться крови соперника». Пресс-служба ФК «Металлург» не смогла организовать никакого ответа (да и пыталась ли?). В итоге к моменту заседания КДК почва была подготовлена – у липчан длительные дисквалификации получили несколько игроков, тогда как у Воронежа только двое.

Не исключено, что точно такую же карту воронежцы хотят разыграть и теперь.

http://gorod48.ru/