Двадцать первого декабря в рамках пятой конференции Всероссийского объединения болельщиков пройдут перевыборы президента организации. Свое мнение о сильных и слабых сторонах кандидатов, а также перспективах дальнейшего развития ВОБ высказал Андрей Малосолов – один из создателей объединения, до 2010 года занимавший пост вице-президента и подавший в отставку после памятного раскола внутри структуры.
- Скажите, чего нам следует ждать от выборов?
- Думаю, что дело обойдется без сюрпризов. На должность президента претендуют три человека. Первый из них –Олег Асмус за пределами региона и в мире фанатов никому не известен. Насколько я знаю, его рекомендовал в кандидаты г-н Кузьмин, который сам принимал участие в выборах президента РФС, но в итоге снял кандидатуру в пользу Фурсенко. Думаю, завтра все может пойти по подобному сценарию.
- Между тем, Асмус обладает внушительным послужным списком – министр экономики Ульяновской области, доктор наук. Его опыт может пригодиться ВОБу?
- Безусловно, его знания могут внести свежий взгляд на экономику футбола и дать возможность реально зарабатывать средства. Если Асмус будет работать в ВОБе – это пойдет на пользу организации. Но, повторюсь, для должности президента он на данный момент недостаточно авторитетен.
- Перейдем к следующему кандидату – Дмитрию Маркову.
- Он может внести определенную интригу в избирательный процесс. В основном за счет того, что в свое время встал поперек "генеральной линии партии" и пошел против главы РФПЛ Сергея Прядкина в скандальном деле с агентским бизнесом и судом в Швейцарии.
Дополнительную пикантность его кандидатуре придает то, что на конференцию его придут поддержать представители профсоюза FIFPro Леонченко и Грамматиков. Вероятно, вокруг фигуры Маркова поднимется бурная полемика, но сам по себе Дмитрий как руководитель слабоват. Он теоретик, неплохо разбирается в вопросах проведения презентаций, но во время работы в ВОБе я не считал его за серьезную фигуру, пусть он не обижается. Волчьей хватки, влияния в фанатской среде и чиновничьего опыта у него нет.
- Остается действующий президент – Александр Шпрыгин.
- В отсутствие серьезных оппонентов из "Спартака" и ЦСКА Шпрыгин легко переизберется на второй срок.
- Таким образом, перемен в ВОБе не будет?
- Последний опыт в политике показывает, что определенный застой и несменяемость приводят к Манежной и Болотной площадям. Думаю, сам Александр это прекрасно понимает. Ему необходимо сделать многое для того, чтобы ВОБ заработал по-новому и стал действительно мощной организацией, отстаивающей права болельщиков.
Надо повернуться лицом не только к любителям футбола из глубинки, но и вообще ко всем движам ФНЛ, второго дивизиона и любительских соревнований. Следует сделать все возможное для того, что в объединение вернулись представители ЦСКА и "Спартака", ибо без них в общероссийском движении решение многих вопросов невозможно. Необходимо найти разумный компромисс и для этого в руководстве ВОБ должна быть сильная фигура. Насколько я знаю, она есть.
- Надо полагать, речь не о Шпрыгине.
- Не о нем. Александр обладает неоценимыми возможностями и умением договариваться в верхах, но зачастую вызывает негативную реакцию фанатов и СМИ. Если в руководстве ВОБа появится новое лицо – будет правильно. При этом сам Шпрыгин мог бы продолжать исполнять важные функции. Тогда, глядишь, и необходимый компромисс будет достигнут, в результате которого, к примеру, смогу вернуться и я.
- А что значит ВОБ лично для вас?
- Немногие, даже в мире фанатов понимают, что подобная организация крайне необходима. Лично мне, с идеологической точки зрения все понятно – ВОБ это профсоюз болельщиков, это политический голос людей, это площадка для модернизации футбола, это мощная сила, отстаивающая законные права фанатов, а не просто место для торговли билетами.
В эпоху "золотого состава ВОБ" в 2007-10 годах, мнение болельщиков – главных потребителей футбола, его экономической и энергетической основы, самой здоровой части молодежного сообщества страны, впервые с 1974 года поднялось так высоко.
