Глава Экспертного совета РФС по выявлению договорных матчей Анзор Кавазашвили рассказал о том, как идет расследование обстоятельств двух матчей первенства ФНЛ ("СКА-Энергия" – "Динамо" – 0:2 и "Торпедо" Вл – "Мордовия" – 1:2), которые попали под подозрение.
– Решена ли судьба двух матчей ФНЛ?
– Начинаем работать непосредственно по командам. Решим, как и кого будем опрашивать.
– Эти два матча признаны странными?
– Странным может
показаться любой матч. С большей долей уверенности я смогу его так
назвать только после того, как будет экспертиза всех групп совета, и у
меня на столе окажется документ, который необходимо передать главе РФС Сергею Фурсенко. А договорной игру могут признать только судебные органы.
– А что касается спортивного наказания?
– Матч можно
признать таковым через КДК. Но надо отдавать себе отчет, что после
вынесения наказания пострадавшие могут подать заявление в Апелляционный
комитет.
– И все-таки есть ли уже заключение первой из трех группы совета –
группы специалистов: Александра Бубнова, Александра Тарханова…
– Да, по двум играм. Поэтому мы и продолжаем работать.
– Получается, вопросы у них есть.
– Если б они дали
заключение, что в матчах нет составляющих их странного характера, то мы
бы работу прекратили. Пока есть подозрение, а сейчас оно будет
проверяться опросом людей.
– Речь идет о двух матчах?
– Пока о двух. Но еще раз обращу
внимание – до тех пор, пока не подписан последний документ, ни в коем
случае нельзя считать команды виноватыми. Когда доказательства будут
неоспоримыми. Пока идет проверка, мы высказываем мнения.
– То есть мнение первой группы уже вынесено – матчи заслуживают дальнейшего рассмотрения?
– Да, группа футбольных профессионалов, которую возглавляет Бубнов, дала свое заключение.
– Как это технически выглядит?
– Ставятся подписи членов совета на документе, который передается во вторую группу нашего совета.
– Кто в нее входит?
– Следователи, работники прокуратуры, работники ФСБ, МВД…
– Материалы туда уже переданы?
– Ох, не заставляйте пока
меня говорить то, чего я не хочу говорить, – смеется Анзор Амберкович. –
Обвинять мы пока никого не будем. Будем проверять.
Методы деятельности Совета (Из "Положения об Экспертном совете при президенте РФС по выявлению договорных матчей…")
Принять за основу в работе членов совета их квалификацию по трем направлениям деятельности групп:
1) профессионалами футбола, в том числе спортивными журналистами и обозревателями СМИ и ТВ;
2) представителями законодательных, судебных и правовых структур (юристами, адвокатами и т.д.);
3) действующими сотрудниками или ветеранами спецслужб, МВД, следственных комитетов, прокурорами и т.д.
По представленным материалам первоначально используются знания и профессионализм первой группы, на основании которых (просмотр видеозаписи и видеоматериалов) определяются подозрения на договорный характер матча.
Вторая группа до и после опроса подозреваемых, свидетелей, болельщиков дает свое предварительное заключение членам совета о виновности команд, футбольных клубов, участников соревнований или иных лиц.
Экспертная оценка видеозаписи матча, подозреваемого в качестве договорного, не может являться единственным доказательством его договорного характера. Тем не менее данный метод разбора матча может служить формированию экспертного мнения о квалификации конкретного матча как не договорного.
Учитывая, что выявление договорных матчей может быть связано с нарушениями законодательства РФ, в частности коррупцией, мошенничеством, обманом, подкупом и т.д., группа определяет возможность передачи разбора дела представителям правоохранительных органов, силовых структур, и в последующем решение Совета передается на рассмотрение президента РФС.
