М | Команда | И | О |
---|---|---|---|
13 | 25 | 26 |
Следующий матч: Сочи (Сочи) - Факел (Воронеж)
Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Крылья Советов (Самара) - 0:1
М | Команда | И | О |
---|---|---|---|
1 | 25 | 50 | |
2 | 25 | 49 | |
3 | 25 | 44 | |
4 | 25 | 41 | |
5 | 25 | 39 | |
6 | 25 | 39 | |
7 | 25 | 38 | |
8 | 25 | 37 | |
9 | 25 | 36 | |
10 | 25 | 28 | |
11 | 25 | 26 | |
12 | 25 | 26 | |
13 | 25 | 26 | |
14 | 25 | 24 | |
15 | 25 | 23 | |
16 | 25 | 19 |
Сочи
(Сочи)
|
29 апреля 2024 Сочи Фишт Анонс матча Календарь |
Факел
(Воронеж)
|
Факел
(Воронеж)
|
0:1
25 апреля 2024 Воронеж Центральный стадион профсоюзов |
Крылья Советов
(Самара)
|
Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 25 | 15 | 5 | 5 | 44-22 | 50 | |
2 | 25 | 14 | 7 | 4 | 41-25 | 49 | |
3 | 25 | 12 | 8 | 5 | 42-33 | 44 | |
4 | 25 | 10 | 11 | 4 | 42-34 | 41 | |
5 | 25 | 11 | 6 | 8 | 43-35 | 39 | |
6 | 25 | 11 | 6 | 8 | 34-29 | 39 | |
7 | 25 | 9 | 11 | 5 | 44-33 | 38 | |
8 | 25 | 10 | 7 | 8 | 37-38 | 37 | |
9 | 25 | 10 | 6 | 9 | 23-30 | 36 | |
10 | 25 | 8 | 4 | 13 | 24-33 | 28 | |
11 | 25 | 7 | 5 | 13 | 24-37 | 26 | |
12 | 25 | 6 | 8 | 11 | 28-33 | 26 | |
13 | 25 | 6 | 8 | 11 | 19-28 | 26 | |
14 | 25 | 6 | 6 | 13 | 24-39 | 24 | |
15 | 25 | 6 | 5 | 14 | 25-31 | 23 | |
16 | 25 | 4 | 7 | 14 | 26-40 | 19 |
На следующий день после матча в Липецке главный тренер «Факела» проанализировал обидное поражение от «Металлурга»
- Сергей Викторович, спустя день после нелогичного поражения в соседнем Липецке что Вы можете сказать о причинах неудачи в матче с «Металлургом»?
- Мы серьезно готовились и продолжаем готовиться к последним играм этого года, каждая из которых, без сомнения, является крайне непростой для нашей команды. И прошедший матч в Липецке для нас не являлся исключением – это было дерби, в котором и для нас, и для липчан никогда не было важно, на каких местах мы располагаемся в турнирной таблице. Такие игры всегда получаются принципиальными, очень упорными. Мы тщательно изучили соперника, и, учитывая то, что нам нельзя было терять очки, эта игра для нас представляла особый интерес. И мы вышли на матч в Липецке готовыми к игре – у нас многое получалось, создали большое количество голевых моментов, но, к сожалению, не реализовали их… Это, конечно же, проблема. Тем не менее во втором тайме сумели выйти вперед, однако последовавшее буквально через две минуты удаление в нашем составе сыграло свою роль. Да и на протяжении всего матча судейство было, скажем так, проблематичным для нашей команды. Очевидный одиннадцатиметровый, не назначенный в первом тайме, а затем и во втором, это странное положение «вне игры», когда у нас идет чистый выход нападающего один на один с голкипером хозяев, игра рукой со стороны липчан как при забитом в наши ворота первом мяче, так и до этого, когда головой в чужой штрафной бил Кириленко… Поэтому можно откровенно говорить о том, что судья вмешался в ход игрового процесса. Забив мяч, и практически тут же оказавшись в численном меньшинстве, конечно же, не очень надежно наша команда сыграла в обороне. В первом пропущенном мяче есть доля вины голкипера, но и автор гола в свою очередь забивал с нарушением правил, послав мяч в сетку наших ворот рукой. Но даже при всем при этом игра в Липецке по своему содержанию получилась для нас одной из самых лучших в сезоне на данный момент – и количество дальних ударов, и число входов в чужую штрафную было приличным, и лишь жесточайший нефарт не позволил реализовать всё это.
В целом могу сказать, что мы готовы бороться с соперниками на поле, но в такой ситуации возникают определенные проблемы. С подобным судейством после лихих девяностых я не встречался ни разу. Такое количество ошибок судьи в сторону одной из команд я не могу назвать иначе, как предвзятость. В подобной ситуации не может не броситься в глаза тот факт, что инспектор нашего матча в Липецке – из Тулы, а именно с командой из этого города мы соперничаем за лидерство в зоне «Центр».
Но, как бы то ни было, конечно же, нам самим нужно забивать, использовать свои моменты, коих мы создали в этом матче вполне достаточное количество. Мы играли в хороший, комбинационный футбол, но, думаю, судейские ошибки наложили отпечаток на результат матча. Хотя в целом, безусловно, надо самим реализовывать свои моменты. Важно, что, пропустив первый мяч в свои ворота в концовке матча, наша команда не стала играть на удержание счета, а бросилась забивать, не смирившись с предполагаемым ничейным исходом, даже будучи в численном меньшинстве.
- Несмотря ни на что, «Факелу» необходимо двигаться дальше.
- Конечно! Ясно, что нам надо сплотиться и с хорошей спортивной злостью настраиваться на следующие, не менее сложные и принципиальные матчи. Но не оставить без внимания судейство, подобное нашим матчам в Липецке, или в том же Курске, тоже нельзя. Именно поэтому мы решили поставить в известность Российский футбольный союз о работе судей в нашем матче в Липецке (в департамент профессионального футбола РФС направлены письмо и видеоматериалы матча). Сейчас нам осталось провести две игры до конца 2012 г., и ясно, что нам крайне необходимо выиграть их. И наша команда готова сражаться, ни в коем случае не сдавшись после такого итога матча в Липецке, готова бороться до конца и преодолевать любые футбольные и нефутбольные препятствия. В то же время надеюсь, что сейчас и РФС обратит внимание на вопиющую работу судей в матчах с нашим участием. Получается, что у нас не было ни одного скандала, связанного с плохим судейством наших команд-соперниц, так почему же против нас действуют так?!