Я не пойму одного. Если первый явно тайм не удаётся, почему бы не поменять 3 игрока в перерыве, а не дожидаться 75-й минуты? Мы так и будем играть - только последние 15 минут?

Пока всё хорошо. Но 20 минут игры - маловато. Надо бы и в начале 1-го тайма придавливать.

тест

А где, собственно, пресс-конференция Муханова и Севергина?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PI9bdVxOUjw#at=82

Прошу, кстати, обратить внимание на цвет футболок 84-го года. Особенно тех, кого не устроил комплект формы с в игре с Подольском.

Dimk@36 16 июля 2013, 21:08 ID182067

Это был не контроль мяча,а футбольный ананизм. Перепасовка друг другу в метре и без движения вперед толку никакого не даст.Что такое длинная передача ил диаганаль видимо еще на сборах не изучали.Нападение без коментариев.Если ставка делается на Антипенко,то к нему тогда нужен еще один нападающий и желательно быстрый,а так бесталковство.Защитника правого нужно побыстрее брать,а Татарчука на свое место в полузащиту,он быстрый и остроты от него впереди будет больше.Мичков ни о чем.Дьяченко с первым сируном.Пока что УГ только немного посмотрибельней

Тебе на этот сезон Факел противопоказан. Выбери другой клуб. У тренера другое видение игры. Если внимательно послушаешь послематчивое интервью, то поймёшь следующее:
1. Футболисты из-за скованности и боязни ошибиться "удлинили" игру, что команде совершенно не свойственно. То есть будут играть в, как ты сказал, онанизм без длинных передач и диагоналей, нравится тебе это или нет.
2. Второго нападающего не будет, потому что будут играть три игрока в центре поля (я не считаю края, только опорники и ЦПЗ). Это нужно чтобы обеспечить владение мячом за счёт числа полузащитников.
3. К Мичкову претензий нет. Претензии у тренера к Кузнецову и Нетфуллину, которые сыграли слишком далеко от него, поэтому не было контроля мяча. Но это не беда, ведь ребята буквально вчера только приехали и играли с листа.
4. Про Татарчука. Он правый защитник.

з.ы. Мне кажется, ты и Трезвость - одно лицо. Бывает такое, один и тот же человек под разными никами вбрасывает в ресурс противоположные мнения, одинаковые по степени своей идиотичности, но противоположные по знаку. Чтобы расшевелить обсуждение. Но мне, в общем то, всё равно, какая разница.

Fogetу то есть (насчёт Татарчука).

БоянКыркич
У Муханова крайние защитники атакующие. Тут всё понятно, Житниковы как раз ему не нужны.

Хоть убейте, Кантонистова вижу в ЭТОЙ команде. Остаётся только догадываться - что не поделили.

Может ещё кого дозаявят.

*Муханов.

А вот мне матч понравился. Правда, большего ожидал от тройки центральных (это были Кузнецов, Нетфуллин, Мичков). Вернее, не так. Ожидал, что муханов сдесь создаст настоящий кулак. Но пока не то.

Dimk@36
Всех, кого по фамилиям запомнил перечислил?

Может и правда физухи не хватило.

Видно, что хочет тренер. Теперь начнёт сажать на скамейку тех, кто игру затягивает. имхо.

Второй тайм слабо, за исключением последних 10-ти минут. Почему нельзя было всю игру так?

Контроль мяча.

Был бы Кириченко. И кого-нибудь на место под нападающими по звездастей. И всё.

Да не, игра то как раз просматривается.

Альшина на поле.

Пля

Пля.

Мы - Спартак 80-х.

На http://yatv.ru/svulkan/ разворачивается. Только разрешение никакое.

А мне нравится.