Красиво.

Так в середине Нагибин Трошечкин Соловьев и Лукьяновс, конечно первый раз видят.

Это взгляд человека, который смотрит счет и не смотрит игру.

За игру не стыдно, просто немного не те исполнители.

С такой полузащитой мы ничерта не создадим кроме навесов.

Странный состав. Херня, а не игра получится.

И проигрыши говну всякому. На самом деле всё похоже.

Если старик считает, что игра с либеро и без - одно и тоже, то делайте вывод сами.

Забавно было прочитать недавно старика Нененко, что он как Гусев играл еще тогда в три защитника. Забавно, забавно, годы берут свое.

Интересно, а с кем же их сранивать? Одноплановые игроки без отбора, один играл через короткий, другой через длинный пас. Оба терялись при прессинге.

Антон Шипилов ещё мог вырасти в нашего Тишкова (травма).

Я могу назвать действительно сильных игроков, которых хотел бы видеть в том Факеле, но у многих не сложилось. Зинич (Боткина подкосила талантище), Сафронов, Жеваченко (травма), Сёмин (на замене), Шуканов, Волгин (годков бы скинуть ему тогда), защитников никого не назову, все отстой, вратарь... эх, Олега Караваева б тогда омолодить, лучший вратарь Факела с 80-х, но и Городов тоже супер. Ну и всё вроде.

Столько бестолковых проходных игроков прошло в том Факеле, бездарно потраченные деньги. И апофеозом - Аверьянов.

Почему бы ещё не поставить в пример наших звёзд Касторного со Стёпиным? Или может легионеров Зазулина си умницу Гришина, которые при вопросах о том Факеле сейчас чешут репу и вспоминают только весёлый коллектив тех лет и свои травмы?

Мурнин ушёл, потому что перспективы в нём нет, хоть он и отлично подавал угловые, а при определённой схеме приносил пользу и в середине поля (как, впрочем, и Сёмин). Трошечкин молод и прибавит, в отличие от дубового и бестолкового Радика тех годов, а проходных игроков типа Мичуренкова и Болова и тогда хватало. Блат был и есть всегда.

Но таки да, если тренер-алкоголик одной из московских команд любил хвалить Факел за красивую игру (после 5:0 особенно), то так канешно оно и было.

Умница Сёмин сел на скамейку в высшей лиге из-за своих обрезов, у Гончарова руки тряслись и он только пару раз в сезене зафиксировал мяч, а низкорослая защита с толстопузым либеро справлялась только с навесами на уровне яиц. Что бы мы делали без Сафронова и отчасти Шуканова, ума не преложу.

Тот Факел был никому не нужным сбродом отыгравших своё стариканов за исключением одного Сафронова, который, бухая, тащил один всю команду. Пешеходным стариканам пришлось бы усраться как со Спартаком 1:0, чтобы выиграть у Факела Гусева, но зато после этого было бы 10 туров сосания и Тамбовым и Мордовиям и всем остальным.

Деза для гарвардских и оксфордовских, интересно, будут такие штучки еще проходить.

Сердюков не угодил, а Крым наш. Во мы верим в дезу то как. Деза не для нас была, а и мы верим.

НЕ досмотрел

Кому не нравится современный футбол скачайте и посмотрите матч Бавария - Динамо Киев суперкубковый, только попытайтесь посмотреть не в ускоренном режиме, а в обычном. я вот не смог осуществить сей эксперимент, но досмотрел.

Идаже всемилибимый Радик не спас своей пустой беготней.

Ну не знаю как наш футбол так сказать в целом (потому что перестал его смотреть года 4 как), но сегодняшний Факел обыграл бы Факел Бескровного и Семина. Точка.

А меня устраивает:
1. Факел профессиональный клуб.
2. Играет во втором по силе дивизионе в первой десятке и не борется за выживание.
3. Местами показывает очень симпатичную игру.

Благодаря этому я имею возможность по купленному за копейки абонементу сходить посмотреть игру и отписать свое мнение на этой гостевой. Когда не хочу, я не иду. Факел сейчас на своем извечном месте, не выше и не ниже, что в целом радует. И если 5-10 лет нам придется пережить смутные времена в футболе (а придется), то пусть они будут с Факелом в первой десятке первой лиге.