А вообще наглядно видно как стадион "некоммерческая организация" пользует. И всё "денег нет" у бедных, прям одно правительство напоминает

Жесть Очсобенно уматно про женщин-йогов, которые "там лежат"

У меня с айфолдера загрузка пошла, а вот на видеохостинге просят подождать

это просто воровство и подтверждает пункт первых и вообще любовь к халяве

Воровство - это тайное хищение чужого имущества © (УК РФ). А по поводу любви к халевы: сколько ты лично готов платить за картинку с качество до 1 мбитс ,в то время как по ТВ то же самое идёт. Мне же просто проще на компесмотреть. Да и не Факел там играет.

И на последок о самой популярной после футбола игре

Сегодня в 17.00 Буран играет товарняк с Донбассом (Донецк) вход специально для любителей халявы БЕСПЛАТНЫЙ!

Оксогласен считать, что Воронеж самый футбольный из нефутбольных российских городов

кто-то же живет за счет рекламы, которую ты делаешь более выгодной самим фактом пользования этим ресурсом

Эврика! Оказывается LJ живет за счет моего лазанья туда за номером канала к сопке

хорошо, разница принципиальная - 2,5 тысячи относительно 850 тысяч - это много?

А что у нас 850 тысяч имеют выход в инет? У меня отец на компе нужный файл с трудом находит и из программ помимо нужных по работе ворда и консультантплюса ничего не освоил. А вот матчей он с конца 60-х практически не пропускает домашних.

на их последнюю игру - 7000 за деньги... на "Факел" - 8200 бесплатно

А что тока последнюю берем? Давай весь сезон возьмем а не игру за первое место сравним с игрой максимум за третье. Ну и что там за деньги то с торпедонов брали? Я так думаю для Москвы навернякапросто неподъёмные

пиратский онлайн-канал живет на деньги от рекламы, его же не бескорыстные энтузиасты хостят, верно?

Мимо. Никакой рекламы я не вижу там это раз, а за счет рекламы живет именно что хостинг ,а не канал. Мне собственно только номер канала и нужен - не надо даже дальше ру_футбола куда то ходить.

кстати, рекорд посещаемости сайта фан-клуба - около 2,500 человек в сутки... это, по-твоему, показатель футбольности города с населением в 970 тысяч человек?

Официально население города тока недавно было 850 тысяч, а 970 невесть откуда взявшееся притянуто за уши со всеми возможными приписками и окрестнымии поселками.
Для меня показатель что даже на это болото ходят смотреть тысячи, после многолетнего отсутствия футбола и его популяризации в принципе в городе. А много ли преданных болел ходило на некогда великий клуб Торпедо, опущенный на тот же уровень. Вот когда будем играть на одном уровне с ЦСКА ,тогда и посмотрим какой город футбольнее. А сейчас с тем же успехом можно посещаемость на первенстве области сравнивать с посещаемостью Факела.

в Воронеже есть профессиональная деловая журналистика, в т.ч. в нете, профессиональный глянец, в т.ч. в нете, профессиональная соц.-политическая жур-ка, в т.ч. в нете

Например? Я думаю там есть счетчики, заценим посещаемость и профессионализм
Имхо искренность и бизнес вещи вообще мало совместимые, как только бабло на первый план вылазит, вся искренность на этом заканчивается.

а вот профессиональная спортивная журналистика представлена только "Игроком"
получается, бизнес невыгодный?

На современном этапе нет. А вот когда футбол был наподъеме, даже не в ПЛ ещё, а когда задача была официально поставлена выйти туда, когда на стаде в перерывы постоянно чем-то заполняли, когда символ придумали нормальный, какого в ПЛ ни у когоне было, когда радиотрансляции делали с игр (что опять же не у всех в ПЛ было) вот тогда город был футбольный и чем дольше это продолжилось бы, тем более футбольным он был бы. а так старательно отучали от футбола столько лет ,а теперь видите ли морщатся от посещаемости средней 5000 в ВД без всяких задач и даже афиш в нужном количестве на улицах перед игрой.

в Воронеже нет ни одного профессионального спортивного интернет-проекта...
что, опять же, показательно

Тоже весомый показатель. А что они новго смогут сообщить опять же скажем для болельщиков Факела, если самая оперативная инфа есть на непрофессиональных. У нас трансляции матчей ЛЧ в основном смотрят по пиратскому онлайн каналу, ссылку на который проще всего найти в ру_футболе - это тоже показатель что футбол нах не нужен, а смотрят наверняка из вредности, плюются от ненависти к футболу, но смотрят!

т.е. аудитория "Игрока" - при самом лучшем раскладе не превышает 10 тысяч читателей - это меньше, чем было на игре с "Метлой"
мало для "футбольного" города, как ни крути...

А каким боком вообще связаны футбольный город и газета? Да я к примеру никакую газету сейчас не покупаю и не читаю, даже тот же СЭкс - нафига оно мне, если всё то же самое я в нете найду. А когда нета не было и самым оперативным источником резултатов ПД был СЭкс я бежал его с утра покупать ТОЛЬКО ради того чтоб поглядеть как Факел сыграл на выезде. А что я в еженедельной газете, иногда публикующей отчет о матче через неделю после него буду читать? Стандартные интеревью тренера и протокол игры, на которой присутствовал?

давай заново начнем... итак, ЦСП полностью реконструирован, в это дело вложено 50 млн, 5 млн вложено в табло с видеоповторами, сервис на уровне середняка ПЛ минимум... первд, игра "Факел" - "КамАЗ"... лично ты сколько готов заплатить за билет?

До 300 р.

если Воронеж такой футбольный город, почему у нас всего одна спортивная газета и тираж у нее - 3 тысячи экземпляров?

А кому нужна спортивная газета, печатающая либо инфу о футболе в соседних областях, либо "по немногу ни о чём" ©? Это ещё большой тираж у неё 3 тыщи экземпляров - ведь не обязательно один человек читает каждый экземпляр. К примеру у меня отец покупает, а я иногда читаю, если совсем нечего делать.

Женек, во-первых я рад что для тема 3 млн баксов мелочи

А я тут каким боком, это не мои доходы и не мой бюджет И что ты хочешь сказать что 20-30 % бюджета это основной доход клубов?

Ну вот скажем средняя посещаемость матчей ПФК ЦСКА составляет 10000 матчей домашних в сезоне 15 билеты думаю опять-таки в среднем не дороже 500 р. Получаем 15х500Х10000=75000000 Аж целых 75 (ну пусть будет 100, вдруг билеты дороже) милилонов рублей в год, т.е. примерно 3 миллиона зеленых.

Я не сравниваю, я пытаюсь сказать, что деньги от билетов это не мелочи, как некоторые говоря

Ок давай прикинем примерный доход от билетов в среднем за год у того же ЦСКА и их оф. годовой бюджет.

Интересно немцев запустить на ЦСП, желательно в дождь, пришли бы они туда второй раз за деньги?

Интересно кто это выяснил, ну если просто прикинуть ЦСКА-Интер заработок около 50 млн

Жаль ЦСКА редко с интером играет Вот интересно ежели башнефть откажется спонсировать болелы вытянут билетами хотя бы зарплату Вагнера годовую?

прошлый халявный был дерби вообще-то... "на Липу" смотреть приходили больше обычного даже во время "Динамо-Воронеж"

Ну уже неплохо: выходит собираются на нормального соперника, на нормальный уровень игры, на потенциальную (даже без гарантий) возможность победить, ну и естественно на халяву. Почему-то кажется что так везде происходит.

нет, но сколько платят за футбол - такой уровень сервиса и получают...

А почему ни наоборот - какой сервис - столько и ходит за такую плату.

ЦСКА-Палермо в ЛЕ Факел-Краснодар какой нить в ПД, игра в среду в 20.30 ну скажем где-нибудь в новои усмани или торчевке, я так понимаю народ в футбольном городе будет просто ломиться на стадион

Обоссца можно, ЛЧ у них уровэнь. И далеко ли они на этом уровне прошли то за всё время? Тогда уровень Факела не ниже ПЛ тоже - как-никак целых два сезона там продержались и одно время даже среди лидерах были после двух туров. Так что пока в ПЛ не выйдем нифига не новий уровэнь© вот народ и не ходит

так одно с другим связано :) за деньги-то на то же самое ходит вдвое, а то и еще меньше... это - любовь к клубу и футболу или любовь к халяве? по мне - второе

Ну да и при этом на второй халявный приходит как и на платный матч открытия примерно и в 1.5 раза меньше чем на прошлый халявный ДНаверняка это говорит о любви к халяве и на стад палками загоняют вообще.

в этом смысле я вообще не вижу в России футбольных городов.

Ну и прекрасно. Следовательно по логике Карташова все стады надо в рынки переделать - какие города, такие и стадионы

так в том-то и дело, что клуб заплатил... у нас клубу деньги не нужны? можно запросто пятую часть доходов за билеты выкинуть на ветер, при этом отвалив за это удовольствие стадиону арендную плату

Реальне доходы клуб получает совсем от другого, а никак не от продажи билетов. Это к любому клубу относится любой страны и любой лиги, это уже давно выяснили. А тебя послушать, так билеты на Реал должны по мульту стоить не меньше, чтоб он свои расходы окупил.

Вообще мне нравится подход конечно: команды хреновые играют, значит и стад можно в говне содержать. А потом как неговно приезжает, дайте денег на ремонт, а то мы все на покупку категори, дающей право проводить оф. матчи кроме финальных стадий потратили.
Радует что хоть комиссию из строяка вызвали проверить: не развалится ли при наполнении нормальном чудо-стад евроуровня

а какой смысл в мегапосещаемости в 12.500 человек, если она не приносит ни копейки денег, одни расходы?

О как теперь оказывается смысл ФИНАНСОВЫЙ ищем уже, раз с нефутбольным городом не прокатило. А реклама на матчах, продажа пусть по мелочи но втрдорога фигни разной непосредственно на стаде, тоже убытки приносит или может клуб за аренду стадиону во время этих матчей не заплатил?Так какой город у нас футболнее то я так и не понял

кто, на какие деньги и зачем будет его ремонтировать в 2Д?

А кто будет ремонтировать скажем забор стоянки, за аренду которой берет деньги или крышу гостиницы, сдающей номера в наем? По моему ответ очевиден.

А вот почем билетики на Челси стоили http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/413552 Сравним с товарняком сборной?

по "футбольности" города
давайте смотреть на то, что есть здесь и сейчас
все наши рекорды посещаемости закончились в 2001-2002 году
с тех пор прошло уже восемь лет

Было бы старнно, если бы рекорды посещаемости стаились в ВД на полуразвелном стаде.

Во я нашёл где футбольные города скрываются Вот так ходят на ПЛ у нас http://s48.radikal.ru/i120/1005/5f/de22f5412e84.png Кто-то думет что у нас будет меньше 20?