Я имею ввиду даже развившиеся в интернете развлечения и сообщества, ответвления моложедных субкультур, о которых даже в конце 90-х еще никто и не слыхивал!

Да ладно в конце 90-х тоже же ответвления были: скины, панки, рэпперы и т.д. Вместо онлайновых танчиков были танчики и мортал комбат на приставках. Найти при всех делах 2 часа в неделю на футбол проблемы не составляло. Тем более что в основном туда ходили те, кто уже во все это наигрался. И сейчас также найдут время сходить и на футбол и в кино - один фильм по 2 недели идет каждый день, а комп уже большинству осточертел в т.ч. на работе.

В Бразилии тепло всё время, на голову капает реже, не говоря уже о снеге и от одной деревни до другой рукой подать, плотность населения в 2,5 раза выше. Да и на самом деле какие ещё альтернативы. Чего бы им не ходить? А вообще чтобы стойкий интерес был к футболу его надо десятилетиями формировать, чтобы целое поколение на этом выросло. У нас в конце 90-х в этом плане по крайней мере на правильном пути были, на стадион народ пер в охотку даже не на грандов отечественного футбола. Была нужная атмосфера, без неё факелы на трибунах не загорятся.

каждая кухарка может управлять государством

Вот кстати всем известный картавый такого вовсе не говорил, поменьше надо российских газет читать. Уже все просто стали этой цитатой везде швыряться, как будто сами слышали.
На самом деле это звучало так:

Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. Но мы требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники.

. И это не просто сказано было, а написано, так что вырубить при всем желании сложно. Если только как попугаи не повторять за кем-то.

они убегут на запад и здесь играть не захотят

Ну и пусть канают © И Халков надо сюда привлекать поменьше, скромнее надо быть. А то получается у нас уже тренер сборной в два раза больше чем тренер чемпионов мира и Европы получает, а результата нет и по игрокам тоже самое. Имхо уровен футболиста надо оценивать по игре в международных матчах и как бы этот уровень Спартак и Зенит отлично продемонстрировали.

Воронеж тоже дотационный регион.
Что-то тут меня регулярно пытаются убедить, что у нас народ столько денег, сколько "Факелу" нужно, никогда не заплатит

Поправочка. Не только у нас. Нигде не заплатит. По крайней мере в полном объеме. Вот на Зенит самые дорогие билеты, атрибутика хорошо раскупается в том числе в регионах (хотя ещё вопрос имеет ли с этого клуб), так они один хрен просрали денег куда больше, чем им принесли болельщики. Да ни в одной стране мира болельщики не смогут содержать клуб высшего дивизиона без помощи спонсоров, отчислений с трансляций и т.п.

А почему за этот ассортимент должен платить бюджет?

Ну вот у Зенита вроде бы и не бюджет оплачивает банкет. "Всего лишь" монополист в области газораспределения. Однако получается что газ потребляют все, а значит все и платят зарплату Халку почуть - казалось бы, всё положено, нет?

Милан, Нефтехимик это всё фигня. Сегодня Буран в Альметьевске играет и Лекс пробивает тройник - вот что надо смотреть. По последним данным он даже умудрился в Казани пару человек привлечь поболеть за наших.

в Ярике, который с позором выкинули из ЧМ, машруты ходят строго по времени, я выхожу утром в 7.35 из подъезда, и в 7.42 подходит маршрутка № 36. Так же и после работы, выскакиваю в 17.02, чтбы успеть на свою 36-ю, иначе следующая придёт через 10 минут.

Так у вас там и население меньше 600 тысяч, а у нас под миллион.

Фану Небритому писание сие посвящается

http://vz.ru/opinions/2012/9/28/600108.html

Вот это отлично по-моему:

Потому что в Европе девушки знают, что, если мужчина с бородой, он точно не педераст, а скорее всего, нормальный мужчина

Кто ставил на Саранск и Ярик? Угадали http://www.championat.com/football/news-1323147-saransk-i-jaroslavl-ne-primut-matchi-chempionata-mira-2018.html

А мы то всё спонсоров ищем http://www.interfax.ru/sport/news.asp?id=267943&utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

Одно не подорожает в ближайше-отдаленное время гарантированно - ВОДКА! Потому как, если подорожает, то 17-й будет уже завтра!

Неа. Просто самогонщики увеличат объем производства, да левак с заводов будет идти в больших количествах. Ну и Олег уже на эту тему же писал.

тогда это уже будет не "нормальный" общественный транспорт

Ну почему же. Метро (даже наземное) примерно так и стоит. А другой транспорт проблемы пробок никак не решит и нормальным не будет.

Тут хлеб на 2 рубля подорожал, народ негодует.

Ой, да ладно. Тут дважды за два месяца коммуналка подорожала, и что-то никто не негодует до такой степени, чтобы идти с вилами на Кремль.

"гораздо лучше одеваться".

Сейчас принято говорить "более лучше одеваться" ©

а может, проще сделать нормальный общественный транспорт, в котором можно комфортно до и с работы доехать, а не сараи на колесах?

Если сделают нормальный транспорт стоить он будет примерно рублей 30 в одну сторону. В итоге если едешь с пересадкой дневной расход 120 р. и тут многие предпочтут "возить задницу на работу" на авто, благо он идет от места до места в нужное время, чего даже самый комфортный общественный транспорт не обеспечит.
На самом деле пробки в основном из-за того, что дублирующих дорог нет или проехать по ним можно только на танке. Когда хорошо знаешь район, почти всегда можно объехать улицу по которой все ломятся. Транспорт же вообще имхо пробки не должны волновать - раньше вот были трамвайные линии, изолированные от основной дороги например, но у нас самый удобный и при этом экологичный вид транспорта благополучно угрохали.

Вся эта ерунда с поднятием налогов цен на бензин и прочего исключительно с целью хапнуть денег - как ездили так и будут ездить. Просто чтобы эту муру поддержали хотя бы "неавтомобилисты" обязательно навяжут мысль, что таким образом разгружают дороги для них. Это при том у нас по обеспеченности автомобилями у нас и так далеко не самая развитая страна, однако везде транспорт на дорогах более или менее помещается, а у нас нет.

офигенно просто! петушок сначал делает довольно мерзкое деяние, а потом (када каждый сантиметр снимает многочиленные ТВ-камеры) сознается.

А что в футболе видеопросмотры ввели? Как бы Анри вот не переживал по поводу того что его руку потом увидят и ничего.

Вот бы заипись, если б правда

Если головой не думать, то да. А так будет мало того, что транспорт битком ( я смотрю забыли уже как троллейбусы битком набитые мимо остановок проезжали), так ещё и всё что возят на автотранспорте автоматом вырастет в цене пропорционально. Вот тогда будет весело.

34-летний капитан сборной Германии Мирослав Клозе совершил очередной благородный поступок в матче своего "Лацио" против "Наполи". В первом тайме вчерашнего матча при счёте 0:0 Клозе забил гол рукой, который судья был намерен засчитать, но сам немецкий форвард подошёл к арбитру, признался, что забил не по правилам, и попросил отменить собственный гол. Отметим, что Клозе за этот поступок аплодировали фанаты обеих команд. "Лацио" в итоге проиграл со счётом 0:3.

А вот интересно, какая у нас была бы реакция

Вспомнить, во что в Самаре в прошлом году те же динамики играли, там не было "угрозы жизни и здоровью участников соревнований".

Так может надо удивляться ни по поводу "чего это здесь прервали", а "почему там не прервали". А то пока на поле, потом вратарю по башне. Нахер это нужно вообще швырять фаеры на поле?

А может они тоже оттуда же узнали?

На просторах Интернета набрел на слухи, что с овцефильским судилкой у педонов какие-то счеты еще с прошлого сезона...

По сравнению с этим источником желтые газеты курят в сторонке

побуждает клубы вносить в заявку больше молодых футболистов

Лучше чем качество их игры ничего побуждать не будет. Можно подумать если бы они могли бы равноценно заменить на поле тех, кому скажем 22 или 24 их бы не брали. Раньше как-то обходились без подобных мер.

Вообще интересно получается если в составе только один молодой игрок то можно запросто выиграть игру сломав его. Как-то это не очень в свете заботы о новом поколении футболистов получается.

А по теме: какие брелки-кулоны??? Меньше фильмов смотрите про Джеймса Бонда!

Уж не знаю что ты там смотришь и читаешь авторитетное из "нежелтых газет", но эти устройства и записи с них я видел лично. А вот их продажа, приобретение и применение незаконны (ну за исключением применения эцилопами).

Камера перед сектором снимает определенные его участки.

Причем не факт, что ей он умеет пользоваться лучше, чем микроволновкой, к примеру.

А ну да сразу видно, что ты в теме. Дальше говорить в общем не о чем.

Женёк 20 сентября 2012, 10:58 ID152457
Чё-то я не "догнал! : меня-то им зачем снимать ? В моих-то действиях правонарушений нет ! Зачем кулоны-брелки.

Это не вам, а автору цитаты

2lender: не надо путать понятие "сектор в отдельности по каждому фану доступен для МВД" и фотографию совершения правонарушения. Доказательство для суда, есличо.

А видео правонарушения собственноручно снятого им мало что-ли будет? Если захотят, тебя запишут со звуком так, что ты даже не заметишь. Камера помещается в брелке, например, кулоне или обычной с виду ручке.

А за оскорбление эцилопов между прочим есть статья в УК и прецеденты имеются http://www.voronezh-media.ru/news_out.php?id=37732

http://yatv.ru непонятный формат кадра - игры великанов)) И сделали бы средний формат картинки,а то ни туда ни сюда...сами чели не видят?

Снимают скорее всего в формате 16:9 а транслируют 4:3 вот и получается хрень