М Команда И О
2 Факел 34 68

Игр в ближайшее время не запланированно

Предыдущий матч: Волга (Ульяновск) - Факел (Воронеж) - 0:3

М Команда И О
1 Родина 34 68
2 Факел 34 68
3 Урал 34 61
4 Ротор 34 56
5 КАМАЗ 34 49
6 Енисей 34 49
7 Спартак (Кс) 34 49
8 Шинник 34 48
9 Торпедо 34 46
10 Челябинск 34 44
11 Нефтехимик 34 43
12 СКА-Хабаровск 34 42
13 Арсенал 34 39
14 Волга 34 37
15 Уфа 34 37
16 Черноморец 34 35
17 Сокол 34 26
18 Чайка 34 22
Следующий матч

Игр в ближайшее время незапланированно

Предыдущий матч
Волга
(Ульяновск)
0:3
16 мая 2026  
Ульяновск
Труд (Ульяновск)
Факел
(Воронеж)
Место Команда Игры Победы Ничьи Поражения Мячи Очки
1 Родина 34 19 11 4 58-28 68
2 Факел 34 20 8 6 44-22 68
3 Урал 34 18 7 9 51-31 61
4 Ротор 34 15 11 8 47-26 56
5 КАМАЗ 34 12 13 9 46-34 49
6 Енисей 34 13 10 11 37-35 49
7 Спартак (Кс) 34 12 13 9 46-41 49
8 Шинник 34 11 15 8 34-28 48
9 Торпедо 34 12 10 12 37-39 46
10 Челябинск 34 10 14 10 42-40 44
11 Нефтехимик 34 10 13 11 40-41 43
12 СКА-Хабаровск 34 10 12 12 37-45 42
13 Арсенал 34 8 15 11 42-44 39
14 Волга 34 9 10 15 35-48 37
15 Уфа 34 9 10 15 32-40 37
16 Черноморец 34 9 8 17 37-49 35
17 Сокол 34 5 11 18 16-44 26
18 Чайка 34 5 7 22 30-76 22
  • Andy Parfenov 19 июля 2011, 12:45 ID116984
    2DenV: Ден, Моуриньо конечно великий тренер. Но к сожалению, что бы говорить о его концепции и видении игры надо бы его почитать, статьи, работы о том, как он сам считает. Подозреваю, что если эти работы и имеются, то русский язык к сожалению не переведены.
    то можно играть и не касаясь мяча (ну свести ето дело к миниуму, как напирмер теже Греци на Евро-04

    можно конечно, но футбол это игра с мячом и лично мне импонирует, то как глядели на футбол Лобановский с Бесковым. Это вроде два соперника глядевших на футбол по разному. Тем не менее у них была вменяемая чёткая концепция по которой они оценивали игроков. Так что бы игроку было понятно почему его после игры "пинают" и почему хвалят (это вообще стоит делать крайне редко, а лучше вообще футболиста не хвалить). Эти концепции можно легко найти и про них прочитать.
    Общее в них следующее - относится к футболисту нужно, как и спортсмену других видов спорта. Если один легкоатлет показывает секунды быстрее другого он сильнее. Так вот этими тренерами игра каждого игрока и команды в целом раскладывалась на составляющие и в зависимости от этих составляющих оценивалась. У Лобановского и вовсе была формула для игрока каждой конкретной позиции, по которой выставлялась оценка.
    Причём от конечного счёта в игре она не особенно зависела. Потому как к этому счёту могут привести случайные обстоятельства, вроде, погоды и поля. Ими считалось, что на конкретной позиции игрок должен совершать конкретное количество определённых действий и если каждый будет выполнять это команда будет играть и в конечном итоге выигрывать.
    У нас же вы сами всё видите - Григоренко цифры приводит с ними спорить бесполезно. А понимание футбола из серии:
    футбол на стадионе и по ТВ это несколько разные виды спорта
    или "мне нравиться" - есть профанство. Играет команда у нас херово, и "заслуга" эта лежит на плечах не только игроков, но и тренерского и администраторского штаба.
    зы: мне вот вообще что не нравиться ещё. Эти молодые чеченцы взятые в аренду. Вынесем за скобки нашу общую "любовь" к этому народу. Во первых они без игровой практики, во вторых где и когда их учили играть в футбол? Под бомбами и снарядами двух войн? С АК-47 наперес между зинданами? Считаю они на хрен не нужны.

Межсезонье



Факел Воронеж