Можно вопрос к знатокам? Что вы понимаете под точкой невозврата?

Всякие качественные мерила я не принимаю. Точку невозврата можно определить по единственной цифре.

Сколько. Осталось. Туров. Играть.

Правильный ответ: 27. Факел сыграл 30 игр из 57. Самую малость больше половины. Нужно формулировать мораль басни?

Проблема не в точках и в невозвратах. А в том, что раз за разом качество игры наводит на соображения о неминуемом прогрессе. Вот просто после Балтики (дома) всех начнем рвать. Или после КАМАЗа. Или после Шинника. Да че там, я смотрел игру с Торпедой — ну действительно команда не 20 места. А вот если бы не судья. А вот самую малость еще — и все будет.

А этого «всего» что-то нет и нет. Кому задавать вопросы — игрокам/тренеру/Гордееву?

Вопрос не к Лайзансу и не к Гордееву, что Лайзанса выпускают на 10-15 минут. Вопрос не к Гицелову и не к Гордееву, почему Гицелова не выпускают вообще. Вопрос не к Кириленко и не к Гордееву, что Кириленко тоже не выпускают вообще.

Это все вопросы к главному и старшему тренерам. Которые принципов формирования состава не называют.

В этом году осталось 8 игр. Следует изо всех сил стараться набрать очков 8-10, потом просить господ тренеров на выход, и дать 3-4 месяца новому наставнику полноценно ставить коллективу игру. До марта время будет.

Не надо бояться, что без Сарсании ничего не будет, «Факел» умрет, у ЦСП отвалится сторой ярус, и взорвется недостроенный бизнес-центр у Южной трибуны. Хуже, чем сейчас, не будет потому, что хуже уже некуда. Когда калининградский комментатор рассуждает о коллективном мнении аналитиков в духе того, столько голов сермяжная «Балтика» забьет «Факелу», — это край. Руководству надо принимать решения, а нам эти решения надо требовать.

В конце концов, можно сделать правильный выбор, и это будет хорошо. Можно сделать выбор неправильный, — и это будет уже не очень хорошо. Но самое плохое, что можно сделать, — это не сделать ничего. И это «ничего» уже длится ужасающе долго.