Надо эту задачу поставить. Создать КОМАНДУ, которая САМА выйдет по спортивному принципу в следующий дивизион.

это - не задача
это - цель, миссия, как угодно можно называть
а задача - это, на мой взгляд, то, что можно измерить, посчитать и вообще как-то объективно (то есть вне зависимости от личного отношения кого бы то ни было) оценить

У нас вообще в футболе проблема в том, что за задачу выдается что-то невразумительное, поэтому и спросить потом не с кого. Давайте прошлый год вспомним. "Сформировать команду, которая смогла бы бороться за выход в ПЛ" - это не задача. Одному кажется, что сформировали команду, другому кажется, что это не команда, а шлак, третьему - что команда хорошая, но за ПЛ бороться не сможет. Парфеныч по своей методике посчитает класс игроков - вроде более-менее объективно, но расчет все-таки не научит футболистов делать искусственный офсайд или разыгрывать стандарты (что наши освоили к концу третьего круга, ИМХО).

Я с Лендером, конечно, срался, но он ведь прав в том, что должна быть четкая спортивная задача: занять 1 место. Или место не ниже третьего. Или пятого. Ведь тогда можно будет спросить с тренера - почему не получилось? бабла не было? а зачем же ты брался за работу, если ресурсов не было? Ах тебе обещали? кто обещал? с кого спросить? Реальная проблема и реальный виновник будут видна, их не надо будет искать, как ту кошку.

То же самое касается и организационных вопросов. Одно дело "выйти на самоокупаемость" или "пройти акционирование" и совсем другое - "заработать коммерческой деятельностью (продажа атрибутики, размещение рекламы, продажа билетов и т.п.) 20 млн рублей. Или 30. Или 5. Тоже понятно, кто отвечает и кто лажает, если что.