Гыыы, что мы все хорошо научились делать - так это бесконечно разговаривать на "наболевшие темы"... Чем дальше уходит разгвор, тем он становится всё витееватее и неконкретнее. Тут и историческая обусловленность, и ментальность, и объективные и субъективные причины, и ТТД, и ПДД, и горно-равнинные условия и т.д. и т.п. Причем, чем больше уходим "в дебри" ТТД-ПДД, тем все более непонятными становятся причины неудач. Я в своей работе столкнулся с "количественной оценкой" структуры горной породы. Например, раньше был гранит массивный, а в результате обсчета статистики межзерновых контактов стал породой "S-2-3". Все это делалось для более объективной оценки структуры пород и т.д. В итоге уже стало не понятно, где гранит, а где габбро, грубо говоря. Это как по Жванецкому - а включаешь - не работает...(с)