М | Команда | И | О |
---|---|---|---|
1 | 6 | 18 |
Следующий матч: Урал (Екатеринбург) - Факел (Воронеж)
Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Нефтехимик (Нижнекамск) - 1:0
М | Команда | И | О |
---|---|---|---|
1 | 6 | 18 | |
2 | 6 | 15 | |
3 | 6 | 13 | |
4 | 6 | 13 | |
5 | 6 | 12 | |
6 | 6 | 11 | |
7 | 6 | 10 | |
8 | 6 | 8 | |
9 | 6 | 6 | |
10 | 6 | 6 | |
11 | 6 | 5 | |
12 | 6 | 5 | |
13 | 6 | 5 | |
14 | 6 | 4 | |
15 | 6 | 4 | |
16 | 6 | 4 | |
17 | 6 | 4 | |
18 | 6 | 2 |
![]() Урал
(Екатеринбург)
|
31 августа 2025 Екатеринбург Екатеринбург Арена Анонс матча Календарь |
![]() Факел
(Воронеж)
|
![]() Факел
(Воронеж)
|
1:0
24 августа 2025 Воронеж Факел |
![]() Нефтехимик
(Нижнекамск)
|
Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 6 | 6 | 0 | 0 | 7-1 | 18 | |
2 | 6 | 5 | 0 | 1 | 12-4 | 15 | |
3 | 6 | 4 | 1 | 1 | 12-7 | 13 | |
4 | 6 | 4 | 1 | 1 | 9-5 | 13 | |
5 | 6 | 4 | 0 | 2 | 10-7 | 12 | |
6 | 6 | 3 | 2 | 1 | 7-3 | 11 | |
7 | 6 | 2 | 4 | 0 | 10-6 | 10 | |
8 | 6 | 2 | 2 | 2 | 6-6 | 8 | |
9 | 6 | 1 | 3 | 2 | 6-7 | 6 | |
10 | 6 | 1 | 3 | 2 | 4-5 | 6 | |
11 | 6 | 1 | 2 | 3 | 4-7 | 5 | |
12 | 6 | 1 | 2 | 3 | 3-6 | 5 | |
13 | 6 | 1 | 2 | 3 | 5-9 | 5 | |
14 | 6 | 1 | 1 | 4 | 3-8 | 4 | |
15 | 6 | 1 | 1 | 4 | 4-10 | 4 | |
16 | 6 | 0 | 4 | 2 | 5-8 | 4 | |
17 | 6 | 0 | 4 | 2 | 3-6 | 4 | |
18 | 6 | 0 | 2 | 4 | 5-10 | 2 |
staleo 18 ноября 2013, 14:26 ID197014
Ладно, тут нет смысла ставить кому-то сто вопросов, чтобы самостоятельно утверждаться в той или иной мысли. Я вот к чему.
Иногда смотришь на какой-либо коллектив, оцениваешь его мощь или наоборот неспособность добиваться результата, - и часто не всегда понятно, результат ли это работы текущего руководящего штаба или движение по инерции от прошлого. Во всяком случае - это дискуссионный вопрос. Но так случилось, что именно мухановский период - он цельный, как кирпич. Команда была с нуля настолько, насколько вообще возможно такое понятие как "команда с нуля". И результат этого кирпича - он вот он, в турнирной таблице аккуратно зафиксирован.
То есть если для господ ВЛАДИМИРМУХАНОВЦЕВ!!! этот результат ок, то у меня для них плохие новости. Если же господа ВЛАДИМИРМУХАНОВЦЫ!!! оценивают не столько текущий результат, сколько потенциал к его улучшению (что правильно), то мои новости для них плохие вдвойне.
Когда в 2004 году Факел выходил обратно в 1 дивизион, было такое странное ощущение: вроде бы побед два мешка, но они как-то не очень в радость, потому что совершенно очевидно, что это вычеркнутый из истории год. Что этот нафаршированный очками и рекордами сезон - это все равно потеря времени. Потеря целого календарного года, когда можно было оставаться при каком-никаком, а статусе. Оставаться с лицом. А мы уверенно побеждали безнадежное болото.
Но теперь, при Муханове, это безнадежное болото стало на прессухах говорить, что сыграли вничью, а могли в Воронеже побеждать, дескать, потеряли 2 очка. Теперь безнадежное болото нам забивает на 15 минуте, а в воздухе висит трусливая мыслишка, что нет, не отыграем, и действительно не отыгрываем. Теперь это безнадежное болото отгружает нам треху в Кубке. И да: теперь для этого безнадежного, унылого, тупого, никчемного болота - "Факел" никакой не авторитет.
Почему так получилось? Я не знаю. Может быть, главный тренер погорячился с роспуском 20 человек из команды, которая поди не из ЛФЛ-то вышла? Или возможно, он что-то упустил из виду, что, возможно, он мог бы почувствовать, если бы хотя бы иногда выходил к бровке во время игры? Или вдруг на Тенистый в августе спустилась туча саранчи, которая ночью покусала всем игрокам икроножные мышцы, паховые кольца и задние поверхности бедер?
Я искренне желаю Муханову удачи. Но есть кое-какие вопросики, из-за которых все это ну как-то не очень.
Что-то как-то не то, чего все ждали.