| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 33 |
Следующий матч: Факел (Воронеж) - Торпедо (Москва)
Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Арсенал (Тула) - 2:3
| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 33 | |
| 2 | 15 | 30 | |
| 3 | 16 | 30 | |
| 4 | 16 | 27 | |
| 5 | 16 | 26 | |
| 6 | 16 | 26 | |
| 7 | 15 | 25 | |
| 8 | 16 | 23 | |
| 9 | 16 | 19 | |
| 10 | 16 | 19 | |
| 11 | 16 | 17 | |
| 12 | 16 | 17 | |
| 13 | 16 | 17 | |
| 14 | 16 | 16 | |
| 15 | 16 | 15 | |
| 16 | 16 | 14 | |
| 17 | 16 | 14 | |
| 18 | 16 | 11 |
Факел
(Воронеж)
|
3 ноября 2025 Воронеж Факел Анонс матча Календарь |
Торпедо
(Москва)
|
Факел
(Воронеж)
|
2:3
30 октября 2025 Воронеж Факел |
Арсенал
(Тула)
|
| Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 10 | 3 | 3 | 17-9 | 33 | |
| 2 | 15 | 9 | 3 | 3 | 24-16 | 30 | |
| 3 | 16 | 8 | 6 | 2 | 24-16 | 30 | |
| 4 | 16 | 7 | 6 | 3 | 23-14 | 27 | |
| 5 | 16 | 7 | 5 | 4 | 28-17 | 26 | |
| 6 | 16 | 7 | 5 | 4 | 20-11 | 26 | |
| 7 | 15 | 6 | 7 | 2 | 20-12 | 25 | |
| 8 | 16 | 6 | 5 | 5 | 16-16 | 23 | |
| 9 | 16 | 4 | 7 | 5 | 12-13 | 19 | |
| 10 | 16 | 4 | 7 | 5 | 18-20 | 19 | |
| 11 | 16 | 4 | 5 | 7 | 19-18 | 17 | |
| 12 | 16 | 4 | 5 | 7 | 12-21 | 17 | |
| 13 | 16 | 3 | 8 | 5 | 23-22 | 17 | |
| 14 | 16 | 3 | 7 | 6 | 18-20 | 16 | |
| 15 | 16 | 4 | 3 | 9 | 17-28 | 15 | |
| 16 | 16 | 3 | 5 | 8 | 13-24 | 14 | |
| 17 | 16 | 2 | 8 | 6 | 9-16 | 14 | |
| 18 | 16 | 2 | 5 | 9 | 14-32 | 11 |
staleo 18 ноября 2013, 14:26 ID197014
Ладно, тут нет смысла ставить кому-то сто вопросов, чтобы самостоятельно утверждаться в той или иной мысли. Я вот к чему.
Иногда смотришь на какой-либо коллектив, оцениваешь его мощь или наоборот неспособность добиваться результата, - и часто не всегда понятно, результат ли это работы текущего руководящего штаба или движение по инерции от прошлого. Во всяком случае - это дискуссионный вопрос. Но так случилось, что именно мухановский период - он цельный, как кирпич. Команда была с нуля настолько, насколько вообще возможно такое понятие как "команда с нуля". И результат этого кирпича - он вот он, в турнирной таблице аккуратно зафиксирован.
То есть если для господ ВЛАДИМИРМУХАНОВЦЕВ!!! этот результат ок, то у меня для них плохие новости. Если же господа ВЛАДИМИРМУХАНОВЦЫ!!! оценивают не столько текущий результат, сколько потенциал к его улучшению (что правильно), то мои новости для них плохие вдвойне.
Когда в 2004 году Факел выходил обратно в 1 дивизион, было такое странное ощущение: вроде бы побед два мешка, но они как-то не очень в радость, потому что совершенно очевидно, что это вычеркнутый из истории год. Что этот нафаршированный очками и рекордами сезон - это все равно потеря времени. Потеря целого календарного года, когда можно было оставаться при каком-никаком, а статусе. Оставаться с лицом. А мы уверенно побеждали безнадежное болото.
Но теперь, при Муханове, это безнадежное болото стало на прессухах говорить, что сыграли вничью, а могли в Воронеже побеждать, дескать, потеряли 2 очка. Теперь безнадежное болото нам забивает на 15 минуте, а в воздухе висит трусливая мыслишка, что нет, не отыграем, и действительно не отыгрываем. Теперь это безнадежное болото отгружает нам треху в Кубке. И да: теперь для этого безнадежного, унылого, тупого, никчемного болота - "Факел" никакой не авторитет.
Почему так получилось? Я не знаю. Может быть, главный тренер погорячился с роспуском 20 человек из команды, которая поди не из ЛФЛ-то вышла? Или возможно, он что-то упустил из виду, что, возможно, он мог бы почувствовать, если бы хотя бы иногда выходил к бровке во время игры? Или вдруг на Тенистый в августе спустилась туча саранчи, которая ночью покусала всем игрокам икроножные мышцы, паховые кольца и задние поверхности бедер?
Я искренне желаю Муханову удачи. Но есть кое-какие вопросики, из-за которых все это ну как-то не очень.
Что-то как-то не то, чего все ждали.