Andy Parfenov:
Просто ваши рассуждения отдают ну таким фэнтази что пипец...

Ваша (в широком смысле) проблема в том что мои фэнтази сбываются, а ваши "грамотные" рассуждения - нет. И когда вы пытаетесь опровергать то что я пишу вы делаете это без аргументов. И знаете почему? Потому что аргументов против правды не существует.

Казарцев красавец!!! Дает сейчас интервью, где обосновывает своё решение. Причём додаточно грамотно. Ну и правильно говорит - ситуация пограничная. Можно назначать или нет. Он назначил

Какая ж пограничная когда защитник заехал нападающему сбоку по голеностопу тем самым снёс его так что тот аж на 180° в воздухе перевернулся, да и заехал в тот момент когда нападающий вообще не касался никакой опоры, он в воздухе был, а значит не мог просимулировать даже если б и захотел, что бы просимулировать нужна точка опоры.
Возражение тут может быть одно только, мол он заехал не в результате удара ногой как таковой, а заехал ногой по инерции. Но по инерции тоже нельзя!
Судья прав! Более того судьи на вар тоже ведь все это дело подтвердили.
А "Спартак" последнее время много ноет. Работать надо на тренировках тогда все нормально будет.