Про Никитина- кто там первый на мяче трудно даже на повторе разглядеть, но такое судиться в пользу защиты всегда, ну вот так, не нами придумано.
По Аппаеву- где это видано если судья не ставит точку то всегда желтая за симуляцию?? Если это было в борьбе и игрок ничего не просит, то никаких желтых, Аппаев нарушает врезаясь в защитника, которого не видел, там вообще штрафной в пользу защиты!

Ясно. Резюмируя сказанное, атакующий игрок, врываясь в штрафную соперника, должен быть максимально осторожен, не бить по мячу, чтобы не создать помех защитникам, препятствовать забить ему гол. А так же бежать на защитника очень оккуратно, избегая физического контакта с защитниками, чтобы тем было легче отобрать у него мяч.
Такими темпами, надо переименовывать "штрафную", в "защитную", где приемущества, в случае сноса защитника, будет иметь обороняющаяся сторона.
А! Так все-таки, если руки прижаты и мяч попадает в прижатую руку, то за это пеналь не дают! Ура! Теперь я знаю, что мяч в прижатую руку, это не пеналь! А то мы еще в детстве спорили, бить пенальти, при попадании мяча в прижатую руку или нет? А то, что мяч изменил траекторию и не попал в ворота, это все ерунда, главное, что рука прижата! Не зря пацаны кричали: "А она прижата!" )))
А вообще, ты молодец! Можешь выкручиваться, даже из самых безнадежных ситуаций
Так оправдать судью, свистевшего в одну калитку, у которого уже уши плавились слушать с трибун "Судья-пидарас!", это надо иметь талант!