Брахими в первое пришествие показал себяквалифицированныш, но вполне себе заурядным середняком, как и Сенхаджи. Не орлы, прямо.

Так что, АсхКоСа наступают на грабли, приглашая раненых сбитых летчиков ибо необстрелянных курсантов ПТУ.

Начнем с того, что: а кого Вы назовете в "Факеле" незаурядным футболистом? Выше среднего? Для себя из вопроса исключу персону Беленова. Я не вижу на данный момент в команде личностей, которые делали бы результат. "Факел" на данный момент достаточно средняя команда и по игре, и по результату, и по бюджету.
В чем сила "Факела"? Именно в командной игре, в командном духе, в боевитости. Именно те качества, которые пытался привить Василенко достаточно средним игрокам. К сожалению, эти кирпичики потихоньку рассыпаются. Что предложит Черевченко, посмотрим.

Брахими ничем не проявил себя в Ботеве в год отсутствия в Факеле: то лечился, то восстанавливался, то ли дурака валял.

По последнему утверждению/предположению: Вы так пристально следили за его тренировочным процессом, за его его игрой, что выносите такие вердикты? Чем, по Вашему мнению, он должен был себя проявить, чтобы заслужить Вашей положительной оценки?
В самом деле, по возвращении в "Ботев", он получил серьезную травму. В самом деле, до зимы он восстанавливался. Зимние сборы он потихоньку начал подтягиваться к тренировочному процессу, сначала индивидуально, потом в общем группе. Да, он еще зимой объявил, что не будет продлевать контракт в силу разных причин. На его позицию в основе наигрывались другие кандидатуры. Тем не менее, концовку чемпионата он провёл большей частью в основе. Совершил три результативных действия: гол плюс два паса. Достаточно неплохо.
Единственное, с чем я могу согласиться, это: посмотрим, как оно будет на самом деле. Но это относится ко всей команде, в первую очередь, к главному тренеру: какие схемы он предложит, как впишет в данные схемы имеющихся игроков, как мотивирует на достижение результата.