Пару мыслей в оправдание отменённого гола-таки выражу. Когда прочертили линию, на ней были нога балтийца и питерца, фактически в одинаковом положении. Но задняя нога балтийца была на полметра, если не метр, ближе к воротам, т.е. офсайд железный. Почему не по этой ноге прочертили линию, тайна, тогда вопросы вообще бы не возникли. Балтиец сам виноват, когда подали угловой, питерцы дружно стали выходить из вратарской, а он зачем-то вбегал в неё, ну посмотри где линия обороны, не учили что-ли в школе. Очень жаль. Думаю, Балтика бы выиграла матч, и это было бы классно. Ну и пропущенный мяч зашёл обидно, не надо было давать простреливать.