Балтиец сам виноват, когда подали угловой, питерцы дружно стали выходить из вратарской, а он зачем-то вбегал в неё, ну посмотри где линия обороны, не учили что-ли в школе.

Да там криво сама линия начерчена - кому по пяткам, кому по полустопам. Но самое главное, никто из балтицев Адамову абсолютно не мешал. Забей в такой ситуации гол Зенит, отменили бы его? Вопрос риторический. А решение очень напоминает решение по Факелу, когда наш нападающий так мешал выбить защитнику противника мяч из штрафной, что он вынужден был (бедолага) срезать его в свои ворота И, еще кстати. По моему, такие более чем спорные ситуации в основном трактуются в пользу нападения, не?