М Команда И О
16 Факел 30 18

Игр в ближайшее время не запланированно

Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Крылья Советов (Самара) - 1:1

М Команда И О
1 Краснодар 30 67
2 Зенит 30 66
3 ЦСКА 30 59
4 Спартак 30 57
5 Динамо (М) 30 56
6 Локомотив 30 53
7 Рубин 30 45
8 Ростов 30 39
9 Акрон 30 35
10 Крылья Советов 30 31
11 Химки 30 29
12 Динамо (Мх) 30 29
13 Пари НН 30 27
14 Ахмат 30 25
15 Оренбург 30 19
16 Факел 30 18
Следующий матч

Игр в ближайшее время незапланированно

Предыдущий матч
Факел
(Воронеж)
1:1
24 мая 2025  
Воронеж
Факел
Крылья Советов
(Самара)
Место Команда Игры Победы Ничьи Поражения Мячи Очки
1 Краснодар 30 20 7 3 59-23 67
2 Зенит 30 20 6 4 58-18 66
3 ЦСКА 30 17 8 5 47-21 59
4 Спартак 30 17 6 7 56-25 57
5 Динамо (М) 30 16 8 6 61-35 56
6 Локомотив 30 15 8 7 51-41 53
7 Рубин 30 13 6 11 42-45 45
8 Ростов 30 10 9 11 41-43 39
9 Акрон 30 10 5 15 39-55 35
10 Крылья Советов 30 8 7 15 36-51 31
11 Химки 30 6 11 13 35-56 29
12 Динамо (Мх) 30 6 11 13 27-35 29
13 Пари НН 30 7 6 17 27-54 27
14 Ахмат 30 4 13 13 27-48 25
15 Оренбург 30 4 7 19 28-56 19
16 Факел 30 2 12 16 14-42 18
  • Andy Parfenov 29 ноября 2010, 20:43 ID97845
    лично я вообще не понимаю ту фанатичную упёртость Разуваева в поддержке вопроса перехода на осень-весну. Подавляющее большинство против - это оказывается не аргумент! Аргумент оказывается - ориентировка на "суперклубы" (откуда вообще взялся этот аргумент?). Супеклубы таковыми НЕ СТАНУТ НИКОГДА если под ними" не будет сильных команд второго и третьего эшелона. Если накала во встречах не будет - не будет и роста качества игры. Аргументом оказывается и стимулирование подобным образом клубов к улучшению инфраструктуры. Это вообще бред какой-то! Как может сменой структуры чемпионата подстёгивать клубы к улучшению? По моему проще в требованиях к клубам прописать необходимые элементы инфраструктуры.
    Вся эта фигня с переходом на осень-весну есть создание самим себе проблем с последующим героическим (несомненно, проходили) их разрешением. Вот это по нашему...

Межсезонье



Факел Воронеж