М Команда И О
1 Факел 21 48

Следующий матч: Факел (Воронеж) - Графичар (Белград)

Предыдущий матч: Факел (Воронеж) - Кызылкум (Навои) - 3:3

М Команда И О
1 Факел 21 48
2 Урал 21 41
3 Родина 21 36
4 Спартак (Кс) 21 34
5 КАМАЗ 21 32
6 Челябинск 21 32
7 Ротор 21 30
8 СКА-Хабаровск 21 29
9 Нефтехимик 21 28
10 Арсенал 21 28
11 Шинник 21 26
12 Черноморец 21 24
13 Енисей 21 23
14 Волга 21 22
15 Торпедо 21 21
16 Уфа 21 20
17 Сокол 21 16
18 Чайка 21 12
Следующий матч
Факел
(Воронеж)
31 января 2026  
Белек
Анонс матча
Календарь
Графичар
(Белград)
Предыдущий матч
Факел
(Воронеж)
3:3
27 января 2026  
Белек
Кызылкум
(Навои)
Место Команда Игры Победы Ничьи Поражения Мячи Очки
1 Факел 21 15 3 3 29-11 48
2 Урал 21 12 5 4 30-18 41
3 Родина 21 9 9 3 28-16 36
4 Спартак (Кс) 21 9 7 5 30-24 34
5 КАМАЗ 21 8 8 5 36-24 32
6 Челябинск 21 8 8 5 27-20 32
7 Ротор 21 8 6 7 24-17 30
8 СКА-Хабаровск 21 7 8 6 21-21 29
9 Нефтехимик 21 6 10 5 25-24 28
10 Арсенал 21 6 10 5 29-25 28
11 Шинник 21 6 8 7 18-19 26
12 Черноморец 21 6 6 9 25-27 24
13 Енисей 21 5 8 8 14-25 23
14 Волга 21 6 4 11 24-34 22
15 Торпедо 21 5 6 10 17-29 21
16 Уфа 21 4 8 9 24-29 20
17 Сокол 21 2 10 9 10-22 16
18 Чайка 21 2 6 13 18-44 12
  • Grigorenko22 17 апреля 2012, 15:40 ID136695
    Со стадионами у нас сложилась какая-то совсем непонятная ситуация.

    Есть СК "Факел", который имеет прямое отношение к клубу (и принадлежит фактически области). Почему-то про его реконструкцию разговоры с прошлого лета как-то поутихли, хотя именно на нем по логике вещей удобнее и выгоднее тренироваться и основе, и дублю. В любом случае, это лучше, чем топтать тренировками ЦСП, раз газон там проблемный, а за аренду надо платить деньги.

    Есть "Чайка", которая, насколько я понимаю, принадлежит городу, и для которой Колиух прошлой весной анонсировал грандиозную реконструкцию с прицелом на то, чтобы она стал "резервным" стадионом для "Факела". Правда, городской бюджет туда вкладываться не торопится, впрочем, как и частные инвесторы. А реконструировать его на областные деньги при "живом" СК "Факел"... ну, не вполне разумно, на мой взгляд.

    При этом как бы подразумевается, что либо Чайка, либо "Факел" должны использоваться и как легкоатлетические, а то у нас в городе вообще нет профессиональных л/а-комплексов (я, конечно, понимаю, что нам тут на гесте проблемы бегунов и прыгунов никуда не впились, но все же надо же как-то и этот спорт поддерживать - это "политический момент", как один мой бывший работодатель говорил).

    Я также не вполне понимаю, что кому принадлежит на ЦСП, потому что вот тут http://www.mkommunar.ru/?lev1=9 всем известный Сергей Шевченко говорит, что система подгрева фактически к ЦСП отношения не имеет:

    — Она уже давно морально устарела, и ее, конечно, надо ремонтировать, — говорит Сергей Шевченко. — То есть вскрывать дерн и полностью или частично менять трубы, общая протяженность которых более 42 километров. Кто будет финансировать эти работы, если система подогрева не находится на балансе стадиона?

    На чьем же она находится балансе?

    Вообще, в 2009 году Ключников выходил с инициативой выкупить у облсовпрофа поле и арендовать в течение сезона только трибуны, но тогда дальше разговоров ничего не продвинулось. Сейчас губернатор хочет инициировать вопрос о выкупе всего ЦСП у профсоюзов, судя по всему, через ФНПР. ЧТО тогда будет выкуплено, если подогрев не находится на балансе стадиона?

    И, наконец, если у нас "Факел" тренируется на Адмиралтейке и хочет тренироваться на ЦСП (что в моем понимании просто идиотизм, я, честно говоря, не слышал, чтобы основное поле где-нибудь использовалось для текущих регулярных тренировок) - то что у нас на базе сейчас?

    Понятно, что вопрос со стадионами и тренировочными полями надо решать, но у меня картинка не складывается - как именно у нас собираются эту проблему решать.

Товарищеский матч Факел - Графичар



Факел Воронеж