Андрей 5 октября 2012, 22:36 ID153874
Не, бразерсы, футбол с кинотеатрами сравнивать..., это абсолютно разные вещи! Общим может быть, разве что семейный сектор на ЦСП, да и то, когда там попкорн продавать начнут. Может еще сравним по кассовости " Аватар" Камеруна и "Факел" Сарсании? Хотя и то и это в 3Д версиях.
То, что на ЦСП не ширпотребный продукт, не массмедиа, его не сменить на "другой репертуар", хотя это и пытались не так давно сделать. Футбол - это штучный продукт, для определенного слоя населения, приемущественно мужского, готового за идею делить все тяготы и лишения..., в отличии от праздных посетителей киносалонов, которые ничем не обремлены и могут уйти посреди не понравившегося фильма, даже не задумываясь.

Не надо по себе людей равнять. На игры международного масштаба и на матчи типа Спартак-Факел 2000-х годов многие люди ходят как на кино и нет идейной подоплеки и не будет. И это правильно. Футбол - шоу. Хотя многие здесь не согласятся со мною. так как это то же самое что спросить у театрала что такое театр. В самом корне это то же шоу. И т.д.
И то что люди уходят при 0-3 в игре с конкурентами - правильно и поучительно для своих команд с одной стороны (хотя можно написать что поучительно было бы если бы футболистам не было плевать на нас всех в большей части случаев).
А вот почему этот вопрос возникает так тут тоже ответ простой. Америкосы решили для себя что всё есть зрелище. Азиаты согласятся с тобой, Андрей. А мы на стыке. :)
Мужики ходят лишь на него так как традиция это. Но она может измениться. За руль же они сели :) (хотя конечно это сравнение - черный юморок). Но вот нахрена им это УГ во 2Д? :) И снова пример с кино. Всем понравилось на Аватар кто сходил, а вот представьте что вы с собой жену взяли на короткометражку сходить местного режиссера что она вам скажет?