Вот, посмотрел моменты...

1 – невынесение предупреждения за грубую игру игроку ФК «Металлург» № 4;

Ну, справедливости ради, горчичник там был... Но так, чтобы повлиять на судьбу матча... Перебор ИМХО...

2 – невынесение второго в матче предупреждения игроку ФК «Металлург» № 24 за срыв перспективной атаки;

Если за такие фолы давать горчичники (тем более, вторые), матчи заканчиваться в формате 5 на 5 будут

3 – неправильное определение положения «вне игры» у Кириленко;

И чем момент закончился? Безадресным навесом???

4 – неназначение одиннадцатиметрового удара в ворота ФК «Металлург» и невынесение предупреждения за грубую игру против Акимова в этом же моменте игроку «Металлурга» № 24;

Сложный момент. Из-за ворот лучше было бы видно. Игрок липы в мяч пытался играть, а вот не задел ли он ногу Акимова - вопрос... Ну уж желтой там не наблюдалось вообще

5 – неназначение одиннадцатиметрового удара в ворота ФК «Металлург»;

Хуйня и пиздеж (с). Наш футболист даже не возмущался. На замедленном повторе было видно, что сам в полете ноги себе заплел. Хорошо, что не желтая за симуляцию.

6 – неправильное определение положения «вне игры» у игроков ФК «Факел», срыв голевой атаки;

Офсайд по Акимову зафиксирован. Который принимал участие в эпизоде. Спорный момент, но уж точно не однозначное "убийство"

7 – неназначение одиннадцатиметрового удара в ворота ФК «Металлург» за умышленную игру рукой;

Мне показалось, что в грудь мяч попал. Во всяком случае, умышленной игры рукой не было. Росстояние было порядка 30-50 см, там среагировать просто невозможно.

8 – неназначение одиннадцатиметрового удара в ворота ФК «Металлург» за снос Фатеева в пределах штрафной площади;

На линии штрафной нарушение было. Что судилка и зафиксировал.

9 – вынесение красной карточки Гапону и невынесение красной карточки игроку ФК «Металлург» за те же действия (удар ногой лежа);

Сложный эпизод, уже неоднократно обсуждавшийся здесь. Действий игрока ипы вообще не видно, действия Гапона могут как тянуть на прямую красную, так и на желтую (удар сзади по ногам). Весь вопрос в умышленности последующих действий Гапона.

10 – неправильно забитый мяч (после игры рукой).

Опять таки, сложно разобраться с того ракурса. Но наши не сигнализировали судилке о нарушении. Как, к примеру, было в эпизоде № 7.


Мое резюме: убийства не было, был ряд спорных эпизодов. В которых судилка мог ошибиться. Проиграли, в конце концов, совсем не поэтому. А плакать о судействе после матча - удел слабых. Мы достаточно сильнее липы или кур, чтобы выигрывать у них так, дабы даже теоретической возможности судьи повлиять на итоговый результат не было. А своими соплями про "убийство" мы только льем воду на мельницу недоброжелателей. Над Сарсанией уже вовсю смеются за его слова после тулы и липы...